Решение № 2-1010/2026 2-1010/2026(2-5013/2025;)~М-2076/2025 2-5013/2025 М-2076/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-1010/2026




Дело №...

54RS0№...-04


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

11 марта 2026 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

при секретаре Дьяченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энергетик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:


представитель АО «Энергетик» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что определением мирового судьи 5-го судебного участкa Новосибирского судебного района Новосибирской области oт ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №... о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Энергетик» задолженности по оплате тепловой энергии.

В соответствии с Уставом, основной целью деятельности АО «Энергетик» является удовлетворение общественных потребностей в тепловой энергии. Для достижения уставных целей АО «Энергетик» осуществляет деятельность по выработке, передаче и реализации тепловой энергии для коммунально-бытовых нужд населения г. Новосибирска, Новосибирского района Новосибирской области.

B соответствии с Приказами Департамента по тарифам Новосибирской области, утверждены нормативы потребления населением жилищно-коммунальных услуг, оказываемых АО «Энергетик», а также установлены на территории р.<адрес> Новосибирской области тарифы для потребителей коммунальных услуг в жилищном секторе, предоставляемых ФГУП «Энергетик» (правопреемник АО «Энергетик»).

В <адрес> р.<адрес>, Новосибирского района, Новосибирская область, зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2 (по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (по месту пребывания до (ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчики в соответствии с Постановлением Правительства PФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» являются потребителями поставляемых АО «Энергетик» коммунальных ресурсов - тепловой энергии.

По указанному адресу истец надлежащим образом осуществляет деятельность по подаче тепловой энергии. Однако, ответчики за период с ноября 2022 года по ноябрь 2024 включительно, оплату за потребление тепловой энергии (отопление и горячая водa) не производят.

Начисление оплаты по услуге отопление производится по формуле: показания ОДПУ (общий домовой прибор учета)/общая площадь здания*площадь квартиры*тариф (п. 54 Правил, формула 18).

Задолженность по услуге отопление за период с ноября 2022 по ноябрь 2024 года включительно составляет 82 160,71 руб.

Приборы учета горячей воды в квартире имеются, несвоевременно передаются показания. При передаче показаний, расчет производится из фактического потребления*на тариф, установленный Департаментом по тарифам НСО. При не передачи показаний три месяца, начисления производятся из расчета среднемесячного потребления*на тариф, далее по нормативу по формуле: базовый норматив (3,687) * повышающий коэффициент (1,5) *количество проживающих*тариф (Формула 4(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах, утверждённая Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., далее – Правила).

При передаче показаний ИПУ, производится перерасчет по услуге.

Задолженность по услуге горячая вода за период с ноября 2022 по ноябрь 2024 года составляет 16 749,42 руб.

В связи с решением учредителей АО «Энергетик» о передаче теплосетевого имущества в Администрацию р.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, производственная деятельность организации по производству и передачу тепла прекращена. ДД.ММ.ГГГГ произведены последние начисления за потребленные коммунальные услуги и проведены заключительные корректировочные мероприятия в связи с окончанием производственной деятельности.

С ДД.ММ.ГГГГ потребителям не производится начисление пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

Образовавшаяся задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету ФИО1 является просроченной.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 (поскольку ФИО2, ФИО3 по указанному адресу не проживают, собственниками квартиры не являются) задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление, горячая вода), с учетом произведенных оплат на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ноября 2022 по июнь 2025 включительно в размере 180 075,29 руб., в том числе:

- за потребленную тепловую энергию (отопление) в размере 76 809,56 руб.;

- задолженность по услуге горячее водоснабжение в размере 21 713,90 коп.;

пени за просрочку платежей в размере 81 551,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 436 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен по адресу места регистрации. Ранее предоставил в суд ходатайство о снижении размера пени.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие с ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме п жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов», лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги является потребителем коммунальных услуг.

В п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №..., установлена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно Уставу АО «Энергетик», утвержденному распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, основной целью деятельности АО «Энергетик» является удовлетворение общественных потребностей в тепловой энергии.

АО «Энергетик» осуществляет деятельность по выработке, передаче и реализации тепловой энергии для коммунально-бытовых нужд населения р.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области.

В соответствии с Приказами Департамента по тарифам Новосибирской области утверждены нормативы потребления населением жилищно-коммунальных услуг, оказываемых АО «Энергетик», а также установлены на территории р.<адрес> Новосибирской области тарифы для потребителей коммунальных услуг в жилищном секторе, предоставляемых АО «Энергетик».

Судом установлено, что собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик является потребителем коммунальной услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению.

Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг, установленных нормативными актами, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергию (отопление) за период с ноября 2022 года по июнь 2025 года включительно в размере 76 809,56 руб., по горячей воде в размере 21 713,90 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Определением мирового судьи 5-го судебного участкa Новосибирского судебного района Новосибирской области oт ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО1,, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Энергетик» задолженности по оплате зa потребленную тепловую энергию (отопление и горячую воду) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 910 pуб. 13 коп., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 101 руб. 82 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 825 pyб., а всeго 157 836 pуб. 95 коп.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, поскольку он выполнен исходя из размера платы за коммунальную услугу – отопление, горячая вода, исходя из тарифов, утвержденных Департаментом по тарифам Новосибирской области на соответствующий период времени, с учетом фактической оплаты ответчиком.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с ноября 2022 по июнь 2025 включительно в размере 76 809,56 руб., за горячую воду в размере 21 713,90 руб., пени в размере 81 551,83 руб., всего 180 075,29 руб.

При этом, суд учитывает, что действующее жилищное законодательство не предусматривает возможности освобождения собственника, либо лица, указанного в п. 6 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, от обязанности по содержанию принадлежащего ему жилья и оплате коммунальных услуг в случае фактического оказания этих услуг.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статья 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 ГК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Из указанных норм закона следует, что гражданское и жилищное законодательство предусматривают неустойку, пеню в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера неустойки, пени последствиям нарушенного права.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, учитывая длительный период задолженности, непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неуплаты текущих платежей, не оплату ранее взысканной задолженности, суд полагает, что оснований для снижения заявленной истцом суммы пени по правилам ст. 333 ГК РФ не имеется.

Всего в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 180 075,29 руб., в том числе: задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление) в размере 76 809,56 руб.; задолженность по услуге горячее водоснабжение в размере 21 713,90 коп.; пени за просрочку платежей в размере 81 551,83 руб..

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в сумме 6 436 руб.

Руководствуясь ст. 194 -199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Энергетик» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Энергетик» ИНН <***> задолженность в размере 180 075 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 436 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Энергетик" (подробнее)

Судьи дела:

Сафронова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ