Определение № 2-1270/2017 2-1270/2017~М-959/2017 М-959/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1270/2017<адрес> 22 июня 2017 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Инкина В.В. при секретаре Толмачевой С.Н. рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению АО «Тойота Банк» к ФИО1 Ю.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Тойота Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Ю.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Определением суда от <дата> иск был принят к производству и назначено судебное заседание. <дата> в адрес суда поступил ответ Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> городского округа Самара Управления ЗАГС <адрес> на запрос суда, согласно которому ответчик ФИО1 Ю.ч умер <дата>, о чем в отделе ЗАГС <адрес> имеется запись о смерти № от <дата>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания по данному делу был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления, причину не явки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правоприемства. Также суд разъясняет, что истец имеет право обратиться с данными требованиями к наследникам после смерти ФИО1 в рамках стоимости наследуемого имущества. Таким образом, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу АО «Тойота Банк» к ФИО1 Ю.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество учета в связи со смертью ответчика. Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу АО «Тойота Банк» к ФИО1 Ю.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить. Обеспечительные меры по данному гражданскому делу о наложении ареста на имущество ответчика - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, после вступления определения в законную силу отменить. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней. Судья: В.В. Инкин Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Тойота Банк" ИНН 7750004136 (подробнее)Судьи дела:Инкин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1270/2017 |