Решение № 2А-16277/2024 2А-16277/2024~М-15786/2024 М-15786/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2А-16277/2024

К делу 2а-16277/2024

УИД 23RS0041-01-2024-021741-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2024 года гор. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа

г. Краснодара Ким Н.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1,

адвоката Докмеджана Г.В.,

представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО3 с административным исковым заявлением в отношении ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Требования мотивированы тем, что решением Прикубанского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 17.11.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, т.е. до 30.11.2023 и установлены следующие административные ограничения. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.10.2022, по заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару полковника полиции ФИО3, в отношении ФИО2, продлен срок административного надзора до 30.05.2024 и установлены дополнительные административные ограничения. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 04.03.2024 по заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару полковника полиции ФИО3, в отношении ФИО2, продлен срок административного надзора до 30.11.2024 и установлены дополнительные административные ограничения. Несмотря на проводимую профилактическую работу, находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встала, допустила нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 3 раза привлечена к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется расписка о получении ею копии административного иска и заявление о рассмотрении административного дела в её отсутствие (л.д.40).

Заслушав позицию прокурора, полагавшую необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в части, а также исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено из материалов дела, приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.05.2018 ФИО2 осуждена по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ на срок 1 год лишения свободы.

Согласно сведений ИБД МВД России, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена:

приговором Первомайского районного суда города Краснодара от 30.09.2020 по ч.1 ст. 228 УК РФ, на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

приговором Ленинского районного суда города Краснодара от 04.03.2021 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

08.05.2019 ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

Решением Прикубанского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 17.11.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, то есть до 30.11.2023 и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства(пребывания) на регистрацию;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.10.2022, по заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару полковника полиции ФИО3, в отношении ФИО2, продлен срок административного надзора до 30.05.2024 и установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства(пребывания) на регистрацию;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 04.03.2024 по заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару полковника полиции ФИО3, в отношении ФИО2, продлен срок административного надзора до 30.11.2024 и установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

09.12.2020 ФИО2 поставлена на учет в отделе полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по городу Краснодару.

Административный ответчик ФИО2 проживает по адресу: <...>, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встала, в период нахождения под административным надзором на путь исправления не встала, характеризуется посредственно, официально не трудоустроена, продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так, в течение года, совершила следующие административные правонарушения:

Постановлением начальника отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодара от 14.02.2024 привлечена к административной ответственности протоколом об административном правонарушении № к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнута мере административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

Постановлением начальника отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по городу Краснодару от 21.03.2024 привлечена к административной ответственности протоколом административного правонарушения № к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнута мере административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей;

Постановлением начальника отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодара от 15.08.2024 привлечена к административной ответственности протоколом об административном правонарушении № к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнута мере административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

На основании чего, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.05.2018 подходит 08.05.2027 г., вследствие чего заявленный административным истцом срок не выходит за срок погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Указанные обстоятельства подтверждены сведениями СООП, постановлениями по делам об административных правонарушениях и административным ответчиком не опровергнуты. Законность и обоснованность привлечения административного ответчика к административной ответственности сомнений не вызывает.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона об административном надзоре.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные административные исковые требования обоснованы и полежат удовлетворению.

В силу требований чч. 1-2 ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению. В случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Учитывая, что срок административного надзора 30.11.2024, до вступления решения в законную силу, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, не умаляя значимости института административного надзора в части сдерживания поднадзорного лица и осуществления за ним контроля, суд приходит к выводу о необходимости обратить решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить административные ограничения в виде:

1. Обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрет на выезд за пределы муниципального образования (г. Краснодара), в пределах которого ФИО2 проживает, без разрешения контролирующего органа;

3. Запрет на посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны);

4. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, за исключение времени нахождения на рабочем месте.

Разъяснить поднадзорной, что за несоблюдение административных ограничений поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: