Решение № 2А-1915/2019 2А-1915/2019~М-1518/2019 М-1518/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2А-1915/2019

№2а-1915/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Волченкова Н.А.,

при секретаре Севостьяновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 5 апреля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, и установлены административные ограничения в виде: явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятия и участия в указанных мероприятиях. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления: 25 февраля 2019 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 25 февраля 2019 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 25 февраля 2019 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 25 февраля 2019 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 10 февраля 2019 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 27 февраля 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 27 февраля 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Просят продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2, действующая на основании доверенности (№) от 21 февраля 2019 года исковые требования поддержала по снованиям изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие на основании ст.272 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 14 марта 2013 года по ч.2 ст.162 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23 июня 2016 года освобожден по отбытии наказания.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 5 апреля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23-00 часов до 07-00 часов; запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятия и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 18 апреля 2017 года.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 18 октября 2017 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев до 18 октября 2018 года. Установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 25 июля 2018 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев до 18 апреля 2019 года. Установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 5 февраля 2019 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев до 18 октября 2019 года. Установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления: 25 февраля 2019 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (дата совершения 21 января 2019 года), 25 февраля 2019 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (дата совершения 30 января 2019 года, 25 февраля 2019 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (дата совершения 2 февраля 2019 года), 25 февраля 2019 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (дата совершения 3 февраля 2019 года).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, за которое осужден ФИО1, его личности и сведений об его образе жизни и представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, родившемуся (дата) в (адрес) административный надзор на срок 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Фадеева