Решение № 2-502/2017 2-502/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-502/2017

№ 2-502/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Герцевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от <дата>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Яковлевского районного суда Белгородской области от <дата>, частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «Росгосстрах» (в настоящее время - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Судом с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскана сумма страхового возмещения в размере 76 693 рубля, неустойка в сумме 55218,96 рублей, штраф 38346,50 рублей, компенсация морального вреда 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу <дата>.

Страховщик исполнил решение суда <дата>.

Дело инициировано иском ФИО2, в котором заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 18.02.2016 года по 05.09.2016 года размере 154 152,93 рубля.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО "Росгосстрах" ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, полагая исковые требования незаконными и необоснованными, также просил о применении ст. 333 ГК РФ указывая на несоразмерность неустойки нарушенным обязательствам.

Выслушав доводов представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Факт взыскания в пользу истца страховой выплаты и иных присужденных ему денежных средств подтверждён решением Яковлевского районного суда Белгородской области от <дата>.

Этим же судебным актом установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Неустойка в пользу истца была взыскана за период с 08.12.2015 года по 17.02.2015 года.

Платежным поручением <номер> от <дата> подтвержден факт перечисления взысканных денежных средств на счет истца.

Разрешая требование о взыскании неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты после 17.02.2015 года, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 20 дней со дня их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему и при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Страховщик не произвел своевременно страховую выплату ФИО2, в связи с чем истец определил период просрочки по выплате страхового возмещения с 18.02.2016 года по 05.09.2016 года, который составил 201 день, что соответствует п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки за период с 18.02.2016 года по 05.09.2016 года составил 154 152,93 рубля.

Доводы представителя ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ заслуживают внимания.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных страховщиком обязательств, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд приходит к выводу о необходимости снижения ее размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 75 000 рублей, поскольку данная сумма является соразмерной нарушенным обязательствам, при этом с учетом всех обстоятельств дела сохраняется баланс интересов сторон.

В порядке ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 450 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, удовлетворить в части.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по выплате страхового возмещения в размере 75 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального района «Яковлевский район» государственную пошлину в размере 2 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья – И.И. Анисимов