Решение № 2-1298/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-1298/2026

УИД 46RS0030-01-2025-010002-89 Дело №2-1298/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Шатенко Т.Н.,

при секретаре: Аносове А.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3 на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Почта Банк» и Банке ВТБ (ПАО).

В обоснование требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являвшийся родным братом ФИО1

Заочным решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад на счете №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 с причитающимися процентами и компенсациями.

Однако у ФИО3 имелись также счета в АО «Почта Банк» и Банке ВТБ (ПАО), о наличии которых ФИО1 не было известно на момент вынесения заочного решения Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, и денежные средства на которых также подлежат наследованию.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что иск поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 34,35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являвшийся родным братом ФИО1

Заочным решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад на счете №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 с причитающимися процентами и компенсациями.

Указанным судебным решением, являющимся в силу ст. 61 ГПК РФ обязательным для суда по настоящему делу, установлен факт принятия ФИО1 наследства, отсутствие иных наследников, кроме истца.

Из данных, представленных АО «Почта Банк» следует, что в банке на имя ФИО3 открыт счет №, остаток на счете составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 15 798,48 руб.

Согласно ответа Банка ВТБ (ПАО) счета на имя ФИО3 в банке не открывались.

На основании изложенного, поскольку в АО «Почта Банк» имеется счет на имя ФИО3 с остатком денежных средств, ФИО1 приняла после смерти ФИО3 часть наследство, следовательно, считается принявшей все наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, требования о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства на счете в АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Почта Банк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 20 марта 2026 года.