Решение № 2-206/2020 2-206/2020~М-13/2020 М-13/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2-206/2020

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-206/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

(заочное)

город Тихорецк 29 января 2020 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Демченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 (<данные изъяты>).

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

11.01.2018 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 129539 рублей 95 копеек под 29.9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность возникла 12.04.2018, на 13.12.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 222 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 12.04.2018, на 13.12.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 217 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 93810 рублей 37 копеек.

По состоянию на 13.12.2019 общая задолженность ответчика перед банком составляет 96648 рублей 25 копеек, из которой просроченная ссуда – 82242 рубля 72 копеек, просроченные проценты – 7710 рублей 49 копеек, проценты по просроченной ссуде – 676 рублей, неустойка по ссудному договору – 5677 рублей 66 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 341 рубль 38 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору размере 96648 рублей 25 копеек, понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3099 рублей 45 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не предоставила.

На основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 11.01.2018 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 129539 рублей 95 копеек под 29.9% годовых, сроком на 36 месяцев. Плата по кредиту должна производиться ежемесячно, согласно графика осуществления платежей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 (<данные изъяты>).

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитования.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре и графиках, удостоверив своей подписью заявление о предоставлении потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать. Обязался производить погашение кредита и начисленных на него процентов ежемесячно, согласно графику платежей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка Краснодарского края от 31 октября 2019 года с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №1527405699 от 11.01.2018 за период с 12.04.2018 по 12.10.2019 в сумме 96648 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1549 рублей 72 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка от 11 ноября 2019 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Взыскателю ПАО «Совкомбанк» разъяснено, что заявленные им требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Свои обязательства ответчик ФИО1 не исполняет. Согласно графику погашения задолженности денежные средства не выплачивает. Направленное в ее адрес банком уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. По состоянию на 13.12.2019 общая задолженность ответчика перед банком составляет 96648 рублей 25 копеек.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совковбанк» задолженности по кредитному договору правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований. Из предоставленного истцом расчета следует, что по состоянию на 13.12.2019 общая задолженность ответчика перед банком составляет 96648 рублей 25 копеек, из которой просроченная ссуда – 82242 рубля 72 копеек, просроченные проценты – 7710 рублей 49 копеек, проценты по просроченной ссуде – 676 рублей, неустойка по ссудному договору – 5677 рублей 66 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 341 рубль 38 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от 17.12.2019 в размере 1549 рублей 73 копейки, по платежному поручению № от 15.10.2019 в размере 1549 рублей 72 копейки, а всего 3099 рублей 45 копеек, указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному 11 января 2018 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1, 96648 (девяносто шесть тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 25 (двадцать пять) копеек, понесенные по делу судебные расходы 3099 (три тысячи девяносто девять) рублей 45 (сорок пять) копеек, а всего 99747 (девяносто девять тысяч семьсот сорок семь) рублей 70 (семьдесят) копеек.

Реквизиты для оплаты: <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в порядке статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Харченко М.Е.



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Харченко Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ