Решение № 2А-956/2024 2А-956/2024~М-543/2024 М-543/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-956/2024

УИД 26RS0030-01-2024-000687-97

Дело № 2а-956/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 27 февраля 2024 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:

ст. помощника прокурора <адрес> – ФИО6,

представителя административного истца – Отдела МВД России по <адрес> – ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России «Предгорный» ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд обратился врио начальника Отдела МВД России «Предгорный» ФИО4 с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору.

В обоснование своего заявления указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ ФИО1 приговорен к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

На основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, возложены на ФИО1 следующие ограничения:

- запрет выезда за пределы субъекта РФ без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания;

- установить запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие не связанно с характером его работы при официальным трудоустройстве;

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Предгорного районного суда ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, а также продлен срок административного надзора на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Предгорного районного суда ФИО1 продлен срок административного надзора на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России «Предгорный».

За время нахождения под административным надзором гражданин ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Жалобы о его недостойном поведении в быту в Отдел МВД России «Предгорный» поступали.

При проведении профилактических бесед с гражданином ФИО1, он был предупрежден, что в отношении него может быть установлено дополнительное ограничение, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Находясь под административным надзором гражданин ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП - повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (арест 10 суток);

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП - появление в общественных местах в состоянии опьянения (штраф 500 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП -несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (штраф 1000 рублей);

Обратившись в суд просили для оказания индивидуального профилактического воздействия установить гражданину ФИО1, ограничение в виде запрета пребывания в барах, кафе и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив. Срок ограничения установить с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО5, заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 посчитала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев административное дело по принципу законности и справедливости, при условии состязательности и равноправии сторон, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 270 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, зарегистрирован и проживает по адресу: СК, <адрес>, и. Нежинский, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ приговорен к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, возложены на ФИО1 него следующие ограничения:

- запрет выезда за пределы субъекта РФ без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания;

- установлен запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие не связанно с характером его работы при официальным трудоустройстве;

- обязан явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, а также продлен срок административного надзора на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России «Предгорный».

За время нахождения под административным надзором гражданин ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Жалобы о его недостойном поведении в быту в Отдел МВД России «Предгорный» поступали.

При проведении профилактических бесед с гражданином ФИО1, он был предупрежден, что в отношении него может быть установлено дополнительное ограничение, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Находясь под административным надзором гражданин ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП - повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (арест 10 суток);

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП - появление в общественных местах в состоянии опьянения (штраф 500 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП -несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (штраф 1000 рублей);

Из статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО1 характер совершенного преступления, административных правонарушений, совершенных в течение одного года и принимая во внимание установленный срок административного надзора, суд приходит к выводу, что необходимо дополнить ранее установленные ФИО1 в рамках установленного административного надзора ограничения ограничением в виде запрета пребывания в барах, кафе и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Суд считает, что дополнение ранее установленных ФИО1 административных ограничений необходимо для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку он, освободившись из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость, в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения.

Таким образом, заявление врио начальника Отдела МВД России «Предгорный» ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России «Предгорный» ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу СК, <адрес>, в рамках установленного административного надзора ограничения следующим: запретить пребывание в барах, кафе и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Срок ограничения установить с даты вступления в силу настоящего решения суда и до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: