Решение № 2-4530/2019 2-4530/2019~М-3053/2019 М-3053/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-4530/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело №2-4530/2019
г. Тюмень
13 мая 2019 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Аушевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ГУ УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения, обязании назначить досрочно пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить досрочно пенсию по старости, как матери, воспитавшей ребенка-инвалида до возраста 8 лет, с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей (с учетом уточнений).

Требования мотивированы тем, что решением УПФ РФ в г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в назначении трудовой пенсии по п.20 ч.1 ст.30, п.6 ч.1 ст.32, п.2 ч.1 ст.32 ФЗ №400-ФЗ ей было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. При этом не учтено, что истец воспитывал ребенка-инвалида.

Истица ФИО1 <данные изъяты>., ее представитель ФИО3 (по письменному ходатайству) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из решения УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ стаж истца на соответствующих видах работ составил <данные изъяты>.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 32 ФЗ №400-ФЗ "О страховых пенсиях ", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Данная норма права представляет собой дополнительную гарантию социальной защиты для лиц, выполнявших социально значимую функцию воспитания детей-инвалидов с детства, сопряженную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 03.11.2009 N 1365-О-О указал, что необходимым условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости одному из родителей (опекуну) в соответствии с оспариваемым законоположением является факт признания ребенка инвалидом в установленном порядке. Для назначения досрочной трудовой пенсии одному из родителей возраст ребенка, в котором он был признан инвалидом с детства (например, после достижения ребенком 8-летнего возраста), продолжительность периода, в течение которого он был инвалидом, а также то, что на момент установления пенсии одному из родителей (опекуну) ребенок уже не является инвалидом с детства (либо умер), значения не имеют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец в качестве доказательств предоставил удостоверение №, выданное на имя ФИО1 <данные изъяты>, из которого следует, что ей назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инвалидности ребенка-инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также справку №, выданную ГБУЗ ТО «Областная больница №» <данные изъяты>, о том, что истец являлась опекуном своего ребенка-инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и проживала совместно с ним по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с учетом всей совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд пришел к выводу о том, что факт воспитания истцом ребенка-инвалида с детства до 8 лет нашел свое подтверждение. В связи с чем, оснований для отказа в назначении ему досрочной пенсии не имелось.

Статья 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворенных требований иск о назначении пенсии подлежит удовлетворению со дня обращения с заявлением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, ч.1 ст.98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Решение ГУ УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии признать незаконным.

Возложить обязанность на ГУ УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области назначить ФИО1 <данные изъяты> досрочную пенсию по старости по пп. 1 п. 1 ст. 32 ФЗ №400-ФЗ "О страховых пенсиях " с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области в пользу ФИО1 <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2019 года.

Судья Слюсарев А.А.