Постановление № 5-16/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-16/2018

Дело № 5-16/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2018 года с.Байкалово

Судья Байкаловского районного суда Свердловской области Лошкарева О.В., при секретаре Язовских Т.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 24.04.2018 года, в период времени с 22:00 до 22:25 часов, находясь по адресу: <адрес>, осуществила продажу алкогольной продукции (спирт этиловый) объемом по 100 мл., продала 2 флакона, реализация которого запрещена законом, таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Старшим УУП МО МВД России «Байкаловский» майором полиции ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении по факту реализации спиртосодержащей жидкости ФИО7 по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.5).

По результатам административного расследования ст.УУП МО МВД России «Байкаловский» ФИО5 24.06.2018 года в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО7 в судебном заседании суду пояснила, что с протоколом не согласна, но в протоколе расписывалась. Полагает, что спиртное ФИО1 мог продать кто угодно. Также пояснила, что 24.04.2018 сначала к ней приходил мужчина, потом через 15 минут пришла женщина и ушла, это было вечером, двери были открыты. Через два с половиной часа на машине подъехали 4-5 человек, и сказали, что они сотрудники полиции, попросили открыть двери, на что она ответила отказом, сказав, что ночью с ними разговаривать не будет. Сотрудник полиции ФИО4 сказал ей, что они отправили к ней ФИО1 и дали ей две сотни, чтобы она приобрела у нее (ФИО7) спиртное. Но если бы ФИО1 купила у нее (ФИО7) спиртное, то где тогда были сотрудники полиции 2,5 часа, почему сразу не приехали. ФИО1 приходила к ней, так как ей нужно было выпить, но она (ФИО7) спиртное ей не продавала. 24.06.2018 года к ней (ФИО7) приехал участковый и составил протокол, сказал в нем расписаться. Спиртными напитками она не торгует, недавно отдала бутылку водки женщине без денег.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО7 установленной по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вина ФИО7 подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 24.06.2018 года, из которого следует, что 24.04.2018 года, в период времени с 22:00 до 22:25 часов, находясь по адресу: <адрес>, ФИО7 осуществила продажу алкогольной продукции (спирт этиловый) объемом по 100 мл., продала 2 флакона, реализация которого запрещена законом, таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 26.04.2018 года, которым возбуждено дело об административном правонарушении по факту реализации спиртосодержащей жидкости ФИО7 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ (л.д.5);

определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № 644 от 24.05.2018 года, согласно которого срок проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № 644 от 26.04.2018 года продлен до 25.06.2018 года (л.д.4);

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Байкаловский» майора полиции ФИО2 от 24.04.2018 года, из которого следует, что 24.04.2018 года в 22 час. 30 мин. в дежурную часть МО МВД России «Байкаловский» по телефону «02» (2-02-44) поступило сообщение от заместителя начальника полиции по ОР МО МВД России «Байкаловский» капитана полиции ФИО3 о том, что 24.04.2018 в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выявлен факт сбыта ФИО7 спиртосодержащей жидкости в виде двух флаконов объемом 100 миллилитров «Спирт этиловый», гражданке ФИО1 (л.д.6);

рапортом о/у направления ЭБ и ПК МО МВД России «Байкаловский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 24.04.2018 года, из которого следует, что 23.04.2018 года от ст. УУП МО МВД России «Байкаловский» майора полиции ФИО5 была получена информация о том, что ФИО7, по месту своего жительства – <адрес>, осуществляет сбыт спиртосодержащей жидкости. В целях пресечения, выявления и предупреждения незаконных действий ФИО7, а также документирования факта розничной продажи спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, просит разрешения на проведение гласным путем в отношении ФИО7 оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» (л.д.23);

постановлением о проведении проверочной закупки от 24.04.2018 года (л.д.24);

планом оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 25.04.2018 года, утвержденного врио начальника полиции МО МВД России «Байкаловский» капитаном полиции ФИО3 (л.д.25-26);

данными протокола осмотра места происшествия от 24.04.2018 года и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 24.04.2018 года, согласно которых произведен осмотр служебного автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, расположенного напротив дома № по <адрес>, осмотром установлено, что между водительским и передним пассажирским сидением обнаружен прозрачный файл, внутри которого находятся 2 флакона, объемом 100 мл. каждый, выполненные из стеклянного материала темного цвета с завинчивающимися колпачками золотистого цвета. На момент осмотра, на поверхности каждого флакона имеется этикетка с надписями «Этиловый спирт 95 %». На момент осмотра оба флакона заполнены жидкостью. Файл, в котором содержатся 2 флакона, упакован и скреплен с помощью нити белого цвета, к которой прикреплен фрагмент бумаги, на котором имеется пояснительная записка, на которой отражены сведения об изъятии 2 флаконов в процессе проведения 24.04.2018 «проверочной закупки» в отношении ФИО7 На пояснительной записи имеются подпись понятого, лица, проводившего изъятие. В ходе осмотра, на пояснительную записку привязана дополнительная запись об изъятии 2 флаконов в ходе осмотра. Вышеуказанный файл с находящимися внутри 2 флаконами в ходе осмотра изъяты. Так же в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении обнаружен бумажный конверт, который упакован, опечатан печатью. На момент осмотра на бумажном конверте имеется пояснительная записка с отраженными сведениями об изъятии денежной купюры достоинством 50 рублей № в процессе проведения «проверочной закупки» 24.04.2018 в отношении ФИО7 В ходе осмотра бумажный конверт изъят, на конверте произведена дополнительная запись об изъятии конверта в ходе осмотра. При производстве осмотра изъяты: 1) прозрачный файл с находящимися внутри 2 флаконами «Спирт этиловый объемом 100 мл., каждый с находящейся внутри жидкостью»; 2) бумажный конверт с находящейся внутри денежной купюрой достоинством 50 рублей (л.д.7-9, 10-11);

данными протокола осмотра места происшествия от 24.04.2018 года и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 24.04.2018 года, согласно которых произведен осмотр территории, прилегающей к дому № по <адрес>, в ходе которого установлено, что ФИО7 отказалась открывать двери для осмотра, ФИО7 в присутствии понятых разъяснено, что в отношении нее проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», так же в присутствии понятых ФИО7 предложено добровольно выдать запрещенные к продаже и свободного оборота предметы и вещества, в случае их хранения, а также добровольно выдать денежные купюры достоинством 100 рублей каждая №, переданные ей лицом, проводившим закупку спиртосодержащей жидкости. В ходе осмотра, участвующее лицо ФИО7 пояснила, что ни какую спиртосодержащую жидкость она никому не продавала, запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы она не хранит, и вышеуказанных денежных купюр у нее не имеется. От подписи протокола ФИО7 отказалась (л.д.12-13, 14);

объяснением ФИО1, из которого следует, что в вечернее время 24.04.2018 сотрудники полиции предложили ей принять участие на добровольной основе в ОРМ «Проверочная закупка», на что она дала согласие. Сотрудники полиции предложили ей осуществить закупку спиртосодержащей жидкости у ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>, на что она дала согласие. Далее сотрудники полиции, в присутствии 2 понятых разъяснили суть и цель «Проверочной закупки». Далее сотрудники полиции произвели досмотр ее верхней одежды. В ходе досмотра было установлено, что при ней каких-либо денежных средств или спиртосодержащей жидкости не было. Далее сотрудники полиции предъявили ей и понятым 3 денежных купюры достоинством 100, 100 и 50 рублей, всего на сумму 250 рублей. Также сотрудники полиции предъявили ей и понятым лист бумаги, на котором были откопированы вышеуказанные денежные средства, номера и серии которых совпадали. После чего сотрудники полиции выдали ей вышеуказанные 250 рублей и она пошла по вышеуказанному адресу. Подойдя к дому № по <адрес> она постучалась в окно. Через некоторое время из ограды вышла ФИО7, она (ФИО1) попросила ее продать ей спиртного и передала ей 250 рублей, которые ранее были ей выданы сотрудниками полиции. После чего ФИО7 взяла только 200 рублей по 2 купюры достоинством 100 рублей, а купюру достоинством 50 рублей передала ей (ФИО1) обратно, пояснив, что 1 флакон спирта она продает по цене 100 рублей за штуку. После чего ФИО7 ушла домой, вернулась и выдала ей 2 флакона «Спирт этиловый 95 %». После чего она (ФИО1) вернулась к сотрудникам полиции, которым добровольно выдала купюру 50 рублей и 2 флакона «Спирт этиловый», пояснив, что приобрела их у ФИО7 (л.д.15);

объяснением ФИО6 (л.д.16);

протоколом осмотра и передачи денежных средств от 24.04.2018 года (л.д.27, 28);

протоколом приема и осмотра добровольно выданного имущества, полученного при проверочной закупке от 24.04.2018 года (л.д.29);

постановлением о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий от 25.04.2018 года (л.д.19-20);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25.04.2018 года (л.д.21-22);

актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 25.04.2018 года (л.д.30-31);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленных на экспертизу бутылках находятся жидкости, содержащие в своем составе этиловый спирт. Объемная доля этилового спирта в жидкостях составляет по 82,6 % об. Денатурирующие добавки (керосин, бензин, кротоновый альдегид, битрекс) в жидкостях не обнаружены. Токсичные микропримеси, не характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, в жидкостях не обнаружены. Содержимое емкостей израсходовано в процессе исследования полностью (л.д.32-34).

Из данных материалов усматривается факт незаконной розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом ФИО7

Доказательства вины ФИО7 собраны в соответствии с требованием закона и не противоречат друг другу, каких-либо оснований не доверять им у суда не имеется.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом.

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ею правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, ранее она привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих, а также отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, материального положения правонарушителя, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией алкогольной продукции, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 24.04.2018 года - 2 флакона «Этиловый спирт 95 %», выполненные из стеклянного материала коричневого цвета с завинчивающимися колпачками металлического цвета, с этикеткой белого цвета с надписью «Этиловый спирт 95 %», емкостью 100 мл, каждый, подлежат уничтожению.

Согласно заключения эксперта № 3180 от 11.05.2018 года на экспертизу предоставлено 2 флакона, емкостью 100 мл, каждый, выполненные из стеклянного материала коричневого цвета с надписью «Этиловый спирт 95 %» с завинчивающимися колпачками металлического цвета. В ходе исследования содержимое емкостей израсходовано в процессе исследования полностью.

Поскольку предметы административного правонарушения - 2 флакона с надписью «Этиловый спирт 95 %» емкостью 100 мл. каждый, после проведенной экспертизы израсходованы полностью, что подтверждается заключением эксперта № 3180 от 11.05.2018 года, и учитывая фактическое отсутствие указанной выше жидкости, следует считать, что предметы административного правонарушения конфискованы и уничтожены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - 2 флаконов спиртосодержащей жидкости с надписью «Этиловый спирт 95 %», емкостью 100 мл. каждый.

Конфискацию предметов административного правонарушения считать исполненной.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Байкаловский»)

КПП 663801001

ОКТМО 65608406

ИНН <***>

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010

Банк получателя платежа - Уральское ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург

БИК 46577001

КБК 188 1 16 0801001 6000 140

Наименование платежа: административный штраф.

УИН №.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока уплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление на 7 (семи) страницах изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья О.В.Лошкарева