Решение № 2-2410/2024 2-2410/2024~М-1478/2024 М-1478/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-2410/2024

Дело № 2-2410/2024

УИД 090001-01-2024-002534-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Шебзуховой М.М., при секретаре судебного заседания Кочкарове А.Б.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском ФИО1 об обращении взыскания на заложенное по договору от 03.10.2022 имущество в виде автомобилей: марки ФОЛЬКСВАГЕН ТКАРЕГ, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак № В 876ЕС 09, зарегистрирован в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР 16.02.2022 года; автомобиль марки ВАЗ 21074 LADA 07, идентификационный номер (VIN) <***>, номерной знак № №, зарегистрирован в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР 26.10.2019 года.

В обоснование указал, что 03.10.2022 г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 300 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору они заключили договор залога вышеуказанного автомобилей. Стоимость залогового имущества (автомобиля) по соглашению сторон определена в 300000 руб. Срок возврата денежных средств согласно договора займа 31.12.2023. В соответствии с п. 2.5 договора при неисполнении ответчиком обеспеченных залогом обязательств истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Срок исполнения обязательств наступил 31.12.2023 г., однако свои обязательства по договору не выполнила и до настоящего времени не возвратила сумму займа. В договоре не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, а также истец и ответчик не заключили соглашение об обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке. Требование (претензию) истца от 01.03.2024 об исполнении обеспеченного залогом обязательства ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на отсутствие денежных средств.

В настоящее судебное заседание сторона истца не явились, извещались о времени и месте его проведения.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования представлено заявление о признании иска.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком иска об обращении взыскания на заложенное по договору от 03.10.2022 имущество в виде автомобилей: марки ФОЛЬКСВАГЕН ТКАРЕГ, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак № В 876ЕС 09, зарегистрирован в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР 16.02.2022 года; автомобиль марки ВАЗ 21074 LADA 07, идентификационный номер (VIN) <***> №, номерной знак №, зарегистрирован в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР 26.10.2019 года, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное по договору 03.10.2022 имущество в виде автомобилей: марки ФОЛЬКСВАГЕН ТКАРЕГ, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак № В 876ЕС 09, зарегистрирован в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР 16.02.2022 года; автомобиль марки ВАЗ 21074 LADA 07, идентификационный номер (VIN) <***> №, номерной знак <***>, зарегистрирован в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР 26.10.2019 года.

Настоящее решение уда является основанием для регистрации права собственности на указанные автомобили за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Черкесского городского суда М.М. Шебзухова

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу принято 22.07.2024 года.