Постановление № 5-321/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 5-321/2023




Дело 5-321/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 октября 2023 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Сухарев А.В., при секретаре Байрак Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ПРОГРЕСС ИНЖИНИРИНГ»,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПРОГРЕСС ИНЖИНИРИНГ» ИНН: <***>, ОГРН: <***>, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. Муниципального округа Южное Бутово, ул. Академика Понтрягина, д.21, корп.1, этаж 1, помещ./ком.VII/1(РМ119), являясь юридическим лицом, совершило незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина в Московской области при отсутствии у иностранного гражданина патента на работу или разрешения на работу в Московской области, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

В ходе проведенной проверки соблюдения норм действующего законодательства при привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан, выявлено, что ООО «ПРОГРЕСС ИНЖИНИРИНГ», действуя по договору подряда от 20.03.2023 года, принял на себя обязательство выполнить строительные работы собственными силами на объекте строительства пристройки на 300 мест к зданию МАОУ «СОШ № 14» по адресу: <...>. 27.03.2023 года в 11 часов 00 минут на вышеуказанной территории ООО «ПРОГРЕСС ИНЖИНИРИНГ» привлекло к осуществлению трудовой деятельности в качестве каменщика гражданина <адрес> Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо патента с территорией действия Московской области, чем нарушило требования п.4, ст.13, ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель ООО «ПРОГРЕСС ИНЖИНИРИНГ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Вина ООО «ПРОГРЕСС ИНЖИНИРИНГ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в полном объеме доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: объяснениями ФИО1, из которых следует, что с 23.03.2023 года по 27.03.2023 года он действительно осуществлял трудовую деятельность на территории строительства пристройки на 300 мест к зданию АОУ «СОШ № 14», расположенного по адресу: <...>; протоколом осмотра от 27.03.2023 г. с фототаблицей; муниципальным контрактом № 70-526.2022 от 06.10.2022 года, заключенным между администрацией го Долгопрудный и ООО «Стройкапиталинвест» на основании которого ООО «Стройкапиталинвест» обязуется выполнить работы по строительству объекта капитального строительства и иные мероприятия, а также поставить оборудование, необходимое для обеспечения эксплуатации объекта капитального строительства «пристройка на 300 мест к зданию АОУ «СОШ № 14» по адресу: <...>; договором подряда от 20.03.2023 года, заключенный между ООО «Стройкапиталинвест» (заказчик) и ООО «Прогресс Инжиниринг» (подрядчик), в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить строительные работы собственными силами на объекте строительства пристройки на 300 мест к зданию МАОУ «СОШ № 14» по вышеуказанному адресу (так же предоставлен список персонала ООО «ПРОГРЕСС ИНЖИНИРИНГ» для производства работ на объекте строительства); выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «ПРОГРЕСС ИНЖИНИРИНГ» находится на налоговом учете и имеет статус юридического лица; рапортом начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» подполковника полиции О.В., из которого следует, протоколом осмотра территории места пребывания иностранных граждан на территории строительства пристройки на 300 мест к зданию АОУ «СОШ № 14» от 27.03.2023 года из которого следует, что при осмотре территории было выявлено 12 граждан, в том числе гр. Т.З., который осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика на территории строительства пристройки на 300 мест к зданию АОУ «СОШ № 14», расположенного по адресу: <...>, постановлением Долгопрудненского городского суда от 28.03.2023 года, которым Т.З. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, при рассмотрении данного дела установлено, что ООО «ПРОГРЕСС ИНЖИНИРИНГ», совершило незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина в Московской области при отсутствии у иностранного гражданина патента, либо разрешения на работу на территории Московской области, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, чем нарушил требования п.4, ст. 13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В связи с установленным, действия ООО «ПРОГРЕСС ИНЖИНИРИНГ» следует квалифицировать по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ООО «ПРОГРЕСС ИНЖИНИРИНГ» совершило незаконное привлечение к трудовой деятельности в Московской области иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина патента, либо разрешения на работу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения ООО «ПРОГРЕСС ИНЖИНИРИНГ» впервые, финансовое и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность ООО «ПРОГРЕСС ИНЖИНИРИНГ» – не установлено.

На основании изложенного, а именно того, что ООО «ПРОГРЕСС ИНЖИНИРИНГ», совершило правонарушение в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, а также с учетом положений ч.3.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит в выводу о назначении ООО «ПРОГРЕСС ИНЖИНИРИНГ» наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.

При этом, следует исходить из того, что только штраф может способствовать недопущению совершения со стороны ООО «ПРОГРЕСС ИНЖИНИРИНГ» впредь подобного рода правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ООО «ПРОГРЕСС ИНЖИНИРИНГ», ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, дата регистрации: 03.02.2022 года, юридический адрес: 117041, г.Москва, вн.тер.г. Муниципального округа Южное Бутово, ул.Академика Понтрягина, д.21, корп.1, этаж 1, помещ./ком.VII/1(РМ119), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению: УФК по Московской области (Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Московской области л/с <***>), ИНН: <***>; КПП: 770301001; Код ОКТМО: 46746000; Номер счета получателя платежа 40101810845250010102; Наименование банка: Главное Управление Банка России по Центральному Федеральному округу; БИК: 044525000; КБК: 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток через Долгопрудненский городской суд Московской области.

Судья



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухарев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)