Решение № 2-647/2019 2-647/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-647/2019Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2- 647/2019 « 03 » апреля 2019 года ИФИО1 Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В., при секретаре Чистовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде « 03 » апреля 2019 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указали, что ответчик ФИО2 не исполняет свои обязательства по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному ею с «Тинькофф Кредитные Системы» Банком (закрытым акционерным обществом), которое в нестоящее время именуется, как акционерное общество «Тинькофф Банк», по возврату основного долга в размере 51 913 рублей 37 копеек, выплате процентов за пользование кредитом в сумме 19 697 рублей 95 копеек, неоплаченных штрафов – 9 435 рублей 83 копеек. ДАТА ИЗЪЯТА акционерное общество «Тинькофф Банк» уступило права требования по данному кредитному договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», что подтверждают дополнительное соглашение от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к генеральному соглашению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении уступки прав (требований) от ДАТА ИЗЪЯТА и акт приема-передачи прав требований от ДАТА ИЗЪЯТА. Ответчик была уведомлена о состоявшемся переходе прав. Однако с момента перехода прав требований по кредитному договору до настоящего времени ответчик имеющуюся задолженность в сумме 81 047 рублей 15 копеек не погасила. На основании статей 309, 310, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Феникс» просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 81 047 рублей 15 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 631 рубль 41 копейку. Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, по электронной почте (л.д. 69). Согласно ходатайству, изложенному в письменном виде (л.д. 55), просили рассматривать дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена по двум адресам. Однако извещения и копии искового материала, которые были направлены в адрес ответчика, как по месту жительства, так и регистрации (л.д. 67) возвращены в суд операторами связи в виду истечения срока хранения указанной заказной почтовой судебной корреспонденции (л.д. 71, 72). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этих лиц такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. По правилам статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Как видно из материалов дела и установлено судом ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА обратилась в акционерное общество «Тинькофф банк», именовавшееся прежде, как «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), с заявлением-анкетой о заключении с ней договора кредитной карты (л.д. 18). ДАТА ИЗЪЯТА акционерное общество «Тинькофф банк» заключило с ФИО2 договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по правилам статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем акцепта банком оферты, содержащейся в её заявлении-анкете. Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставив ответчику кредитную карту и активировав её, что подтверждает выписка по счету заемщика (л.д. 15-16). Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, за ней образовалась задолженность за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 81 047 рублей 15 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу составила 51913 рублей 37 копеек, по выплате процентов за пользование кредитом – 19 697 рублей 95 копеек, по неоплаченным штрафам – 9 435 рублей 83 копейки. На основании пункта 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытом акционерном обществе), утвержденных решением Правления банка от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 23 – 24), которые являются неотъемлемой частью договора кредитной карты, банк в одностороннем порядке расторг заключенный между сторонами договор путем выставления заемщику ФИО2 заключительного счета, направленного в её адрес (л.д. 28), однако, в добровольном порядке ею не исполненного. Проверив правильность расчета задолженности по договору кредитной карты от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, предоставленного истцом (л.д. 12 – 14) и выписку по счету ФИО2 по указанному договору (л.д. 15-16), суд приходит к выводу, что за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО2 имеется задолженность, составившая 81 047 рублей 15 копеек. Согласно дополнительному соглашению от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к генеральному соглашению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении уступки прав (требований) от ДАТА ИЗЪЯТА и акту приема-передачи прав требований от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 30, 31, 32 – 39) право требования по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в объеме 81 047 рублей 15 копеек, акционерным обществом «Тинькофф банк» передано обществу с ограниченной ответственностью «Феникс». Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. Акционерное общество «Тинькофф банк» уведомило ФИО2 о состоявшейся уступке прав требований (л.д. 11). Поскольку ответчиком допущено неисполнение условий кредитного договора, с последней в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» подлежит взысканию задолженность в пределах заявленных истцом требований по основному долгу в сумме 51 913 рублей 37 копеек, по выплате процентов за пользование кредитом в размере 19 697 рублей 95 копеек, по неоплаченным штрафам в сумме 9 435 рублей 83 копеек, так как в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 631 рубль 41 копейку (л.д. 8,9). Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п. 1, 194 – 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 81 047 рублей 15 копеек, из которых по основному долгу - 51 913 рублей 37 копеек, по процентам за пользование кредитом - 19 697 рублей 95 копеек, по неоплаченным штрафам - 9 435 рублей 83 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 631 рубль 41 копейку, а всего 83 678 (восемьдесят три тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей 56 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня провозглашения, через АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья: подпись. Копия верна, судья Е.В. Карташова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Карташова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-647/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|