Решение № 2-199/2019 2-199/2019(2-7818/2018;)~М-5522/2018 2-7818/2018 М-5522/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-199/2019Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0№-10 Дело № 2-199/2019-3 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 20 февраля 2019 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Н.Р., при секретаре Анферовой Н.А. при участии в судебном заседании истца ФИО1 (паспорт), представителя истца ФИО1 – ФИО2 ( по устному ходатайству), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, администрации г. Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, ФИО1, (далее - истец) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, администрации г. Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3 (далее - наследодатель), установлении факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя, признании за истцом права собственности на <адрес> г. Екатеринбурга (далее - квартира). В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что она является единственным наследником по закону и наследником по завещанию после смерти своей матери ФИО3 После смерти матери она фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, осуществляла расходы на содержание квартиры. Определением суда от к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4 В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Также в судебном заседании истцом заявлено об отказе от иска в части требования о восстановлении срока для принятия наследства. В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, не представил сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представил, поэтому суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в представленном суду заявлении. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что указанный отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если истец отказался от части исковых требований и данный отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в части исковых требований (ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд полагает возможным принять отказа от иска в части требований о восстановлении срока для принятия наследства, прекратить производство по делу в указанной части. Согласно свидетельству о смерти от , умерла ФИО3 В соответствии со свидетельством о рождении от , с учетом свидетельства о заключении брака от истец является дочерью наследодателя. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно представленному в материалы дела нотариально удостоверенному завещанию от , наследодатель завещала все свое имущество ФИО1 В соответствии с отметкой нотариуса от на момент смерти наследодателя завещание не отменено, не изменено. Таким образом, истец является наследником по завещанию после смерти наследодателя. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от , выпиской из ЕГРН наследодателю на праве собственности принадлежит квартира. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Обращаясь в суд с рассматриваемым иском истец ссылается на то, что она фактически приняла наследство в виде спорной квартиры. Истец указывает, что она фактически приняла наследство, производила оплату коммунальных услуг по квартире, производила ремонт в квартире, ключи от квартиры в настоящее время находятся у нее. Данные пояснения истца, ее представителя подтверждаются представленными в материалы дела чеками об оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире, чеками на покупку материалов для проведения ремонтных работ. Доказательств, опровергающих доводы истца в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт принятия наследства в виде спорной квартиры в установленный законом срок после смерти наследодателя путем вступления во владение квартирой. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ) Поскольку факт принятия наследства наследником по закону судом установлен, исковые требования о признании за истцом права собственности на квартиру подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Производство по делу в части исковых требований ФИО1 к администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства прекратить. исковые требования ФИО1 в остальной части - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 г.р. наследства после смерти ФИО3 , умершей . Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – <адрес>, г. Екатеринбурга в порядке наследования. Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на жилое помещение – <адрес>, г. Екатеринбурга в порядке наследования Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Ответчик вправе в течение 07 дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга <адрес> с заявлением о его отмене. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Судья подпись Н.Р. Морозова Копия верна Судья: Секретарь: Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Администрация г. Екатеринбурга (подробнее)Территориальное управление ФА по управлению государственным имуществом в СО (подробнее) Судьи дела:Морозова Надежда Ринатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-199/2019 |