Решение № 2А-256/2017 2А-256/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-256/2017

Дело 2а-256/17

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Дольчаниной Н.Н.,

С участием:

помощника прокурора Чановского района Бармина С.С.,

представителя административного истца Ф,С.Г.,

административного ответчика М.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Н.О. отдела МВД Н.О. по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений к административному надзору в отношении М.М.В., ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее судимого, состоящего под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:

Н.О. отдела МВД Н.О. по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений к административному надзору, указав, что М.М.В. на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания осужденного; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

ДД.ММ.ГГГГ М.М.В. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД <адрес>.

М.М.В., являясь поднадзорным лицом, в течение года был привлечен к административной ответственности за нарушение главы 19 КоАП РФ (административные правонарушения против порядка управления) и главы 20 КоАП РФ (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность). Так, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства М.М.В. характеризуется удовлетворительно. Просит установить М.М.В. дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел 3 раза в месяц; запрет посещения кафе, ресторанов, клубов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Чановского РОВД, поддержавшего административное исковое заявление, М.М.В., согласившегося с административным исковым заявлением, заключение помощника прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что заявление Н.О. отдела МВД Н.О. по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений к административному надзору в отношении М.М.В., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 2, 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 6 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно статье 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Бердского городского суда <адрес> М.М.В. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена.

Согласно решению Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.М.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания осужденного; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

Как видно из представленных материалов М.М.В. совершил четыре административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно справке отдела МВД Н.О. по <адрес> М.М.В. временно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд считает, что М.М.В. допускает административные правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений необходимо возложить дополнительные административные ограничения, связанные с предупреждением распития им спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Также суд считает, что М.М.В. следует установить больше количество явок на регистрацию для усиления контроля за его поведением в период установления административного надзора.

На основании выше изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении М.М.В. на время административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

1. Обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел 3 раза в месяц. 2. Запрета посещения кафе, ресторанов, клубов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в 10 дней со дня его вынесения через Чановский районный суд всеми участниками процесса.

Судья: подпись В.Д.Мищенко.