Определение № 2-2105/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-2105/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску ФИО1 к ИП ФИО2 об отказе от исполнения договора о выполнении работ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договорам, в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также просила взыскать с ответчика штраф в размере 50% от размера удовлетворенных судом требований в пользу Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «ФИО5».

Заочным решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик признан банкротом и дело должно рассматриваться арбитражным судом в рамках процедуры банкротства.

В судебном заседании представитель истца оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит подлежащим прекращению производство по делу по следующим основаниям.

ИП ФИО2 решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан несостоятельным банкротом).

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 189.76 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 стоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде <адрес> и неподведомственно суду общей юрисдикции,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № иску ФИО1 к ИП ФИО2 об отказе от исполнения договора о выполнении работ.

На определение может быть подана жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 дней.

Судья