Решение № 2-2331/2020 2-2331/2020~М-1648/2020 М-1648/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-2331/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО17 обратились в суд с иском к исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли земельного участка кадастровый № площадью ..., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>,

признании ФИО2, ФИО1 принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

признании за ФИО2, ФИО1 права собственности по 1/4 доле за каждой на земельный участок кадастровый № площадью ..., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,

признании за ФИО2, являющейся пережившей супругой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю земельного участка, приобретенного во время брака.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, являвшийся отцом ФИО1 и мужем ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли жилого дома общей площадью ..., кадастровый № и земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес> Наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, принято ФИО1 и ФИО2 по 1/4 доле в праве общей долевой собственности жилого дома, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО6 ФИО2 является собственником доли жилого дома согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданного пережившему супругу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, так как имелись расхождения в документах. А именно согласно договору купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была приобретена только 1/3 доля земельного участка у ФИО3 и ФИО4, которым принадлежало по 1/6 доле каждой, договор зарегистрирован в <адрес>ном комитете по земельным ресурсам и земельной реформе. Согласно архивной выписке из распоряжения главы Васильевского поселкового совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью ..., был предоставлен в собственность ФИО7?Согласно государственному акту на право собственности на землю № собственниками вышеуказанного земельного участка стали ФИО8 - 2/3 доли в праве собственности, ФИО3 и ФИО4 по 1/6 доле в праве собственности, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка при этом указана .... Земельный участок кадастровый № был приобретен ФИО5 с жилым домом в один день ДД.ММ.ГГГГ, однако по договору купли продажи жилого дома он приобрел право собственности на целый дом у собственников ФИО3 (3/10 доли), ФИО4 (3/10 доли), ФИО9 (2/15 доли свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выдано нотариусом ФИО10), ФИО11 (2/15 доли свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выдано нотариусом ФИО10) и ФИО12 (2/15 доли свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выдано нотариусом ФИО10), а по договору купли продажи земельного участка была приобретена только 1/3 доля земельного участка, принадлежавшая ФИО3 и ФИО4 по 1/6 доле каждой. С даты приобретения данного имущества, земельным участком и жилым домом более 20 лет пользовались только ФИО5, ФИО2 и ФИО1 В связи с этим 2/3 доли земельного участка, принадлежавшие ФИО8, возможно приняты так же наследниками ФИО9, ФИО11 и ФИО12, и оформлено у нотариуса ФИО10, то возможно и договор купли продажи 2/3 доли земельного участка, принадлежавшие ФИО8 находится в делах нотариуса ФИО10 ФИО5 приобретался в собственность жилой дом и земельный участок для эксплуатации жилого дома и сомнений о том, что купил только 1/3 долю, а не целый земельный участок не было, так как участком пользовались полноценно при жизни ФИО5, после смерти ФИО5 продолжают пользоваться его жена ФИО2 и дочь ФИО1 Каких либо претензий по пользованию и владению земельным участком ни от кого не поступало со дня покупки. Истцы наследство после смерти ФИО5, состоящее земельного участка, приняли, земельным участком продолжают пользоваться. Согласно данным публичной кадастровой карты площадь земельного участка кадастровый № составляет ..., фактическая же площадь земельного участка после проведенных замеров, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО13, составила ....

Истцы – ФИО17, ответчики – представитель исполкома пгт Васильево ЗМР РТ, ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица – ОАО «Приволжские электрические сети» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО2, ФИО1, на исковых требованиях настаивали, представили решение о согласовании осуществления действий в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 пояснила, что договор купли-продажи был в ДД.ММ.ГГГГ, у дедушки был большой участок, который он разделил и часть продал.

Из исполкома пгт Васильево ЗМР РТ представлен отзыв, где и.о. руководителя ФИО14 решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика – исполкома ЗМР РТ, ФИО15, действующий на основании доверенности, с иском не согласился, пояснив, что истцами не представлено доказательств приобретения целого земельного участка у прежних собственников, а также имеются несоответствия площадей земельного участка, указанные в разных документах.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.На основании ст.1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются жена – ФИО2 и дочь – ФИО1, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО16 заведено наследственное дело, в рамках которого наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе состоящее из 1/2 доли жилого дома общей площадью ..., кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес>

ФИО2 является собственником доли жилого дома также согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданного пережившему супругу.

По мнению истцов, спорный земельный участок кадастровый № площадью ..., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являлся совместно нажитым в браке имуществом супругов ФИО5 и ФИО2, так как был приобретен ими в период брака. 1/2 доля должна принадлежать пережившей супруге, а оставшаяся 1/2 доля должна быть включена в состав наследства ФИО5, право собственности на нее должно быть признано истцами.

Суд не может принять данные доводы истцов, так как согласно архивной выписке из распоряжения главы Васильевского поселкового совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью ..., был предоставлен в собственность ФИО7?

Согласно государственному акту на право собственности на землю № собственниками вышеуказанного земельного участка стали ФИО8 - 2/3 доли в праве собственности, ФИО3 и ФИО4 по 1/6 доле в праве собственности, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка при этом указана ....

По данным договора купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была приобретена у ФИО3 и ФИО4, которым принадлежало по 1/6 доле каждой, только 1/3 доля земельного участка, площадь которого составляла ..., договор зарегистрирован в <адрес>ном комитете по земельным ресурсам и земельной реформе.

По данным межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО13, фактическая же площадь земельного участка составила ....

Таким образом, никаких данных о том, что ФИО5 при жизни принадлежал земельный участок кадастровый № площадью ..., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не имеется.

Свое право на земельный участок истцы основывают как производное от прав наследодателя на этот участок. Однако никаких документов о предоставлении ФИО5 данного земельного участка площадью ... или покупки его в установленном законом порядке суду представлено не было. Более того, не было представлено никаких доказательств обращения наследодателя в установленном порядке в целях оформления данного земельного участка в собственность.

При наличии таких обстоятельств оснований для признания права собственности истцов на земельный участок в порядке наследования не имеется, в иске следует отказать.

На основании ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.55-57, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 о включении в состав наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли земельного участка кадастровый № площадью ..., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,

признании ФИО2, ФИО1 принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

признании за ФИО2, ФИО1 права собственности по 1/4 доле за каждой на земельный участок кадастровый № площадью ..., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,

признании за ФИО2, являющейся пережившей супругой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю земельного участка, приобретенного во время брака, отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: