Решение № 2А-158/2017 2А-158/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2А-158/2017

Дело №2а-158/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Донец М.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Тюменцевского района Проценко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Каменский» (далее по тексту – МО МВД России «Каменский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1.

В обоснование требований указал, что решением Тюменцевского районного суда Алтайского края от 11 апреля 2017 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД России «Каменский» для регистрации; запрета пребывания в общественных в местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Тюменцевского района без уведомления сотрудников отделения полиции по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский»; запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов местного времени вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания. ФИО1 живет на пенсию и случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, проживает у своей сестры ФИО4, так как принадлежащее ему жилье для проживания не пригодно, со слов соседей характеризуется посредственно. После установления административного надзора в течение 2017 года трижды привлекался к административной ответственности против порядка управления (ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и один раз за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

МО МВД России «Каменский» просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в МО МВД России «Каменский» для регистрации.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. С учетом положений ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, согласен с установлением в отношении него дополнительного административного ограничения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав административного ответчика и заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Решением Тюменцевского районного суда Алтайского края от 11 апреля 2017 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД России «Каменский» для регистрации; запрета пребывания в общественных в местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Тюменцевского района без уведомления сотрудников отделения полиции по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский»; запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов местного времени вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> вместе со своей сестрой.

После установления административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, а также нарушал общественный порядок.

Так, согласно постановлениям мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 21 августа 2017 года ФИО1 совершил 3 административных правонарушения (21, 30 и 31 июля 2017 года), ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одно административное правонарушение (30 июля 2017 года), ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначены административные наказания в виде административных штрафов (л.д. 17-20).

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не оспаривал факт совершения им указанных административных правонарушений, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловались, вступили в законную силу.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 является пенсионером, проживает с сестрой, так как его квартира по адресу: <адрес> для проживания непригодна, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется посредственно (л.д. 8).

11 мая 2017 года ФИО1 было разъяснено содержание ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, а также ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д. 7). Однако, после этого ФИО1 были совершены указанные выше административные правонарушения.

Административное ограничение, об установлении которого просит административный истец, обосновано, его применение направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Каменский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение: являться два раза в месяц в Отделение полиции по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Судья А.Н. Савостин