Постановление № 1-358/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-358/2018Дело № 1-358/18 08 мая 2018 года г. Казань Советский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Муртазина Э.Р., при секретаре Рязанской А.А., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Казани Зайцева Д.В., подозреваемого ФИО1 защитника- адвоката Гиляжева А.Р., а также с участием потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина <адрес изъят>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят> ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что <дата изъята> примерно в 18 часов 18 минут, находясь на уличной парковке возле ТЦ «Мега», расположенной по адресу: <адрес изъят>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил с расчетного счета <номер изъят> банковской карты «ВТБ», денежные средства в размере 17472 рубля 40 копеек, путем перечисления их посредством сети интернет за покупку сотового телефона «Samsung А3», причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подозреваемый ФИО1 ранее не судим. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении ФИО1, в связи с примирением, ущерб возмещен, претензий не имеет. Подозреваемый ФИО1 и защита, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражают. Государственный обвинитель, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, возражает. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, не имеются. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения, ФИО1, в виде подписки о невыезде, отменить. Вещественные доказательства, копии документов, приобщенных к материалам дела, оставить при деле. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей и прокурору Советского района г. Казани. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Копия верна Судья Э.Р.Муртазин Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Муртазин Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-358/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-358/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-358/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-358/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-358/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 1-358/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |