Решение № 2-5318/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-5318/2017Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-5318/17 Именем Российской Федерации 28 декабря 2017 года гор.Махачкала Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе: председательствующего судьи - Дадаевой П.А. при секретаре – Хадижалаевой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Поповой ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ, ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование иска указывается, что ответчик является абонентом по договору газоснабжения. Договор поставки энергоснабжения (газа) считается заключенным с момента 1-го фактического подключения абонента к присоединенной сети. Истец свои обязательства по поставке газа выполняет полностью и в срок. На ответчике, в соответствии с законом, лежит обязанность по оплате за использованный газ, которую ФИО1 не исполняет. За ответчиком ФИО1 за период с 1 января 2007 года по 31 марта 2016 года включительно образовалась задолженность в сумме 62 995 рублей 41 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за поставленный газ за период с 1 января 2007 года по 31 марта 2016 года в сумме 62 995 рублей 41 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2089 рублей. Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане не признала и пояснила, что в ее домовладении имеется исправный прибор учета газа, задолженность по оплате она не имеет, поскольку, добросовестно оплачивает за потребленный газ по показаниям счетчика. Счетчик прошел госповерку и пригоден к применению. Откуда за ней появилась задолженность по нормативам ей неизвестно. Просит суд в иске отказать. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО1 отказать по следующим основаниям. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Как указывалось выше, в соответствии со ст. 540 ГК РФ договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно информационному листку от 25.03.2016г. долг по лицевому счету № абонента, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию данных на 31.03.2016г. задолженность составляет 62 995 рублей 41 копеек. Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 15.01.2016г. следует, что представитель филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД контролер газового хозяйства ФИО3 провел инвентаризацию газифицированного домовладения по адресу: <адрес>, по результатам которого материал передан в суд с требованием о взыскании задолженности. Представленные истцом в обоснование своих доводов документы не подтверждают наличие у ФИО1 задолженности за поставленный газ. Доводы ответчика ФИО1 о том, что в его домовладении имеется исправный прибор учета газа, оплату за потребленный газ он производил за период его пользования по показаниям счетчика в судебном заседании подтвердились. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Из акта на демонтаж усматривается, что в домовладении по адресу: <адрес> произведен демонтаж газового оборудования в связи с госповеркой. Согласно свидетельства о поверке №, счетчик газа СГБ-G4 заводской № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании результатов поверки, признан пригодным к применению, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Из акта на установку усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: <адрес> установлен газовый прибор СГБ-G4 заводской №, показания счетчика на день установки 00003 куб.м. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: <адрес> произведено отключение газоиспользующего оборудования в связи с непроживанием. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> подключено к сети. Приведенные доказательства подтверждают доводы ответчика о том, что в его домовладении установлен исправный прибор учета потребления газа. Из исследованных в судебном заседании квитанций об оплате за потребленный газ абонента ФИО1, усматривается, что им производилась оплата за газ, а истец принимал у него оплат. Приведенные доказательства подтверждают доводы ответчика о том, что оплата за газ им производилась. В соответствии со статьей 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов(п.5); Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа(п.12); Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются(п.21); Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа(п.22); При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором(п.23). Как установлено в судебном заседании, прибор учета потребленного газа, установленный в домовладении ФИО1 является исправным. Суд считает, что ответчик ФИО1, как потребитель газа, нормы закона не нарушал, оплату за потребленный газ производил за фактически принятое количество газа, о чем свидетельствуют представленные им квитанции. На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО1 отказать. При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Поповой ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 1 января 2007 года по 31 марта 2016 года в сумме 62 995 рублей 41 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2089 рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий Дадаева П.А. Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО Газпроммежрегионгаз Пятигорск (подробнее)Судьи дела:Дадаева Патимат Абдурашидовна (судья) (подробнее) |