Постановление № 5-759/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-759/2024

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>.

16 апреля 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Першина О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина РФ.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>

Имеющий документ, удостоверяющий личность - паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП № ОВМ ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 22 минут, находясь на маршруте патрулирования № экипажем ОГИБДД инспектором ОВ ДПС УМВД России по Дмитровскому г.о., лейтенантом полиции ФИО и инспектором ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о., лейтенантом полиции ФИО по адресу: <адрес>, был выявлен водитель ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ за нарушение предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КРФоАП, которому было неоднократно предложено удалить пленку со стекол автомобиля, однако ФИО отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требование о прекращении противоправных действий, выданное ему инспектором ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Талдомскому г.о. лейтенантом полиции ФИО 30.10.2023г., об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол автомобиля ниссан альмера государственный регистрационный знак <***>, которое не соответствует положениям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» п. 2.3.1 ПДД РФ при показаниях измерительного прибора светопропускаемость стекол составила 12,4% при установленной норме 70%. В результате произведенного ДД.ММ.ГГГГ замера, установлено, что светопропускаемость стекол транспортного средства составляет 12,4%. Тем самым, гражданин ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО свою вину признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО, в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; - рапортом и письменными объяснениями ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ФИО и ФИО, которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дали подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО правонарушения; - проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО судом не установлено.

При назначении ФИО административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер содеянного, данные о его личности и отношение к содеянному, в связи с чем, полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880450245006878654

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья