Решение № 2-838/2021 2-838/2021~М-774/2021 М-774/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-838/2021

Дело №2-838/2021


РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Ленск «29» июля 2021 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования основывают на том, что на основании заявления Ш.Т.М. на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной каты № [НОМЕР] и представило заёмщику кредитную карты Visa Classic под 19% годовых, неустойка 36% годовых. По состоянию на 31.05.2021 года образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 17 407,28 руб., просроченный основной долг – 89 551,72 руб., комиссия банка 750,00 руб. Ш.Т.М.. 03.03.2020 года умерла, наследником по закону является дочь ФИО1. Просят взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества Ш.Т.М. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № [НОМЕР] в размере 107 709,00 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3354,18 руб.

Определением суда от 06.07.2021 года был привлечен к участию в деле в качестве соответчика ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении без их участия.

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки в суд не сообщили, не заявляли ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено судом, на основании заявления Ш.Т.М.. от 28.03.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и Ш.Т.М.. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной каты № [НОМЕР] и представило заёмщику кредитную карты Visa Classic под 19% годовых, неустойка 36% годовых.

03.03.2020 года Ш.Т.М.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-СН № [НОМЕР] от 06.03.2020 г.

По состоянию на 31.058.2021 года общая задолженность по банковской карте составляет 107 709 руб. 00 коп., в том числе задолженность по процентам – 17 407 руб. 28 коп., задолженность по основному долгу – 89 551 руб. 72 коп., неустойка и комиссии – 750 руб. 00 коп.

Согласно материалам наследственного дела № 41/2020 наследниками умершей Ш.Т.М. являются: дочь ФИО1, ФИО2.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пп. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как следует из наследственного дела Ш.Т.М.., наследниками по закону является ФИО1 [ДАТА] года рождения.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 09.09.2020 года наследственно имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: [АДРЕС], кадастровая стоимость составляет *** коп., земельный участок площадью 30 кв.м. с кадастровым номером [НОМЕР], находящегося по адресу: [АДРЕС], кадастровая стоимость составляет ***., гаражного бокса, расположенного по адресу: [АДРЕС], кадастровая стоимость составляет ***.; денежные средства хранящиеся в КПК «Самоцвет»: «Стабильный сберегательный» № [НОМЕР] от 23 января 2020 года по 23 января 2021 года в сумме *** руб. на 12 месяцев, добровольный паевый взнос *** руб., «Стабильный сберегательный» № [НОМЕР] от 12 февраля 2020 года по 12 февраля 2022 года в сумме *** руб., на срок 24 месяца, добровольный паевый взнос *** руб., обязательный паевый взнос *** руб.; денежные вклады хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» Байкальский банк ОСБ №8603/0099 на счетах: № [НОМЕР] остаток вклада на 20.06.1991 г. – ***., [НОМЕР] – остаток на 20.06.1991 г – *** коп., денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» Байкальский банк ОСБ № 8603/0195 на счетах № [НОМЕР] – остаток вклада на дату смерти *** руб. на текущую дату *** руб., № [НОМЕР] (счет банковской карты) – остаток вклада на дату смерти – *** руб., на текущую дату – *** руб., № [НОМЕР] – остаток вклада на дату смерти – *** руб., на текущую дату – *** руб., № [НОМЕР] – остаток вклада на дату смерти *** руб., на текущую дату *** руб., денежных вкладов хранящихся в Акционерном коммерческом банке «Алмазэргиэнбанк» АО на счетах № [НОМЕР] остаток на вклада на 30.06.2020 г. – *** руб., № [НОМЕР] – остаток вклада на 30.06.2020 г. *** руб., № [НОМЕР] – остаток вклада на 30.06.2020 г. *** руб.

Согласно завещанию от 24.02.2015 г. наследником по завещанию является ФИО2, в наследственную массу по завещанию входила квартира, расположенная по адресу: [АДРЕС], однако согласно выписке из ЕГРН от 07.09.2020 г. данное имущество было продано наследодателем, с 03.10.2019 года данное имущество принадлежит П.О.В..

Соответственно единственным наследником умершей Ш.Т.М. является ее дочь, ФИО1.

Сумма задолженности меньше стоимости наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Так как ФИО2, не принял наследство, то его следует освободить от участия в деле, как ненадлежащего ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282[НОМЕР] в размере 107 709 (сто семь тысяч семьсот девять) рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 354 (три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 18 копеек.

ФИО2 освободить от ответственности по настоящему гражданскому делу.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Аммосов

Решение в окончательном виде составлено 29.07.2021 года.