Решение № 2-1291/2023 2-161/2024 2-161/2024(2-1291/2023;)~М-1105/2023 М-1105/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-1291/2023




Дело (УИД) 69RS0026-01-2023-002804-45 Производство № 2-161/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего Степуленко О.Б.,

при секретаре судебного заседания Дубковой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании нотариальной доверенности от 03 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти матери фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок общей площадью 811 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на квартиру общей площадью 58,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является дочерью умершей. У фио был сын фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. У фио1 остались дети: дочь ФИО5 и сын ФИО6. При жизни мать оставила завещание, согласно которого все свое движимое и недвижимое имущество завещала ей. Постановлением от 23 октября 2023 года ей отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока принятия наследства. После смерти матери осталось следующее имущество: земельный участок, общей площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 811 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; квартира, общей площадью 58,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Хотя она и пропустила срок для принятия наследства, однако фактически наследство после смерти матери приняла, а именно, осуществляла оплату коммунальных услуг, пользуется квартирой, обрабатывает земельные участки. Со ссылкой на положения ст. ст. 218, 1112, 1152, 1153 просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок общей площадью 811 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на квартиру общей площадью 58,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3, извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по нотариальной доверенности ФИО4

Представитель истца ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, а также доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила исковые требования истца удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и сообщил о том, что исковые требования истца признает.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась. Согласно Адресной справки подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России «Ржевский» от 07 декабря 2023 года, ответчик ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчику направлялось извещение о времени, дате и месте судебного заседания, копия определения о принятии искового заявления к производству и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. Однако судебное почтовое отправление возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, адресат за ним в отделение почтовой связи не явился. Суд расценивает неявку ответчика в отделение почтовой связи за получением судебного извещения как нежелание принять данное судебное извещение.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с этим по месту регистрационного учёта гражданином должна быть обеспечена возможность исполнения возникающих у него обязанностей и реализации принадлежащих ему прав, в том числе получение судебных извещений для участия в судебном заседании. В случае длительного отсутствия по избранному месту жительства и невозможности извещения ответственность за неблагоприятные последствия при реализации принадлежащих прав и возложенных обязанностей несёт само лицо, не проявившее в должной мере заботы о своих правах и обязанностях и не осуществившее надлежащий контроль за поступающей по месту регистрации корреспонденцией.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика ФИО5 надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта гражданского состояния Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

фио состояла в зарегистрированном браке с фио2, что подтверждается записью акта о заключении браа № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро записи актов гражданского состояния Исполкома Ржевского городского Совета народных депутатов Калининской области.

фио2, как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданному временно исполняющим обязанности нотариуса Ржевского нотариального округа Тверской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

фио приходится матерью ФИО3 (до брака ФИО6) Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным бюро ЗАГС г. Ржева Калининской области, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро записи актов гражданского состояния исполкома Ржевского городского Совета народных депутатов Калининско области, свидетельством о заключении брака I-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отелом записи актов гражданского состояния администрации города Ржева Тверской области; записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро записи актов гражданского сосояния Исполкома Ржевского городского Совета народных депутатов Калининской области.

фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаетс повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом записи актов гражданского состояния администрации города Ржева Тверской области.

Детьми фио1 являются ФИО6, и ФИО5 (до брака ФИО6) Е. В., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро записи актов гражданского состояния Исполкома Ржевского городского Совета народных депутатов Калининской области; свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом записи актов гражданского состояния администрации города Ржева Тверской области, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ сответственно.

После смерти фио открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 476 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью 811 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью 500 кв.м., расположенног по адресу: <адрес>; <адрес> общей площадью 58,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которые принадлежали ей на праве собственности на основании: договора купли-продажи дачного участка от 17 августа 2021 года, свидетельства о праве собственности за землю, выданного 12 февраля 1993 года главой Администрации города Ржева, договора купли-продажи земельного участка от 12 октября 2022 года, договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 16 ноября 1992 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 12 апреля 2011 года соответственно.

Наследником по завещанию, после смерти фио является её дочь истец ФИО3

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (в редакции от 24 декабря 2020 года) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В обоснование требований ФИО3 указала, что после смерти матери, пользуется квартирой, производит оплату коммунальных платежей за квартиру, обрабатывает земельные участки.

В подтверждение данных обстоятельств истец представила квитанции об оплате коммунальных платежей и показания свидетелей.

Так свидетель свидетель №1 суду показала, что фио знает более 40 лет, из которых 30 лет проработали с последней на одном заводе. Проживали по соседству. У фио есть дочь – истец по делу, и сын фио1, который умер ранее матери. У фио1 имеются сын С. и дочь Е.. С внучкой Е. у фио отношения не сложились и они не общались. После смерти фио ее дочь пользуется квартирой.

Свидетель свидетель №2 суду показала, что с 1976 года проживали с фио в одном доме по адресу: <адрес>. фио умерла в феврале 2023 года. У фио есть дети: дочь Н. и сын фио1, который умер. У фио1 есть дети: дочь, имени ее не знает, и сын С.. Квартирой, в которой проживала фио, пользуется ее дочь Н.. Она же и обрабатывает земельный участок в коллективном саду завода РМЗ. Это она знает, так как сама имеет там же дачный участок.

Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они не противоречат материалам дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 приняла наследство после смерти своей матери фио, поскольку в течении шестимесячного срока фактически приняла наследство, а именно пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельные участки.

К нотариусу с заявлением об открытии наследства после смерти наследодателя фио обратились истец ФИО3 и ответчик ФИО5

фио при жизни 25 августа 2005 года было составлено завещание, согласно которого последняя все свое движимое и недвижимое имущество завещала своей дочери ФИО3

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что открывшееся после смерти фио наследство фактически принято ее дочерью ФИО3 в установленный законом срок, так как после смерти матери она фактически приняла наследство, пользуясь квартирой, обрабатывая земельные участки, на ее имя фио составлено завещание, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 264,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти матери фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 811 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 58,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Степуленко

Мотивированное решение суда составлено 01 февраля 2024 года



Суд:

Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степуленко Ольга Борисовна (судья) (подробнее)