Постановление № 5-110/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-110/2020Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-110/2020 по делу об административном правонарушении 2 ноября 2020 года город Барнаул Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец Александр Александрович, при секретаре судебного заседания Голубевой Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калашникова В.Ю., рассмотрев в помещении военного суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 1111 <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, 10 октября 2020 года в 20 часов 00 минут ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь в районе дома <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении названного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив изложенные обстоятельства. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а также из п. 2.1.1 указанных Правил следует, что водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать последним, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что административная ответственность, предусмотренная данной статьей названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с карточкой операций с водительским удостоверением, срок действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии <данные изъяты> на имя ФИО1 истек 8 октября 2020 года. Согласно протоколу <данные изъяты> от 10 октября 2020 года и видеозаписи в указанный день в 20 часов ФИО1 был отстранен от управления названным автомобилем, поскольку у него имелся признак алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаний технического средства измерения и видеозаписи, 10 октября 2020 года в 20 часов 24 минуты на основании физиологических реакций ФИО1, а также зафиксированного техническим средством измерения наличия абсолютного этилового спирта в концентрации 0,199 миллиграмм на один литр выдыхаемого им воздуха, было установлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, с чем ФИО1 согласился, сделав соответствующую запись в данном документе. Из протокола об административном правонарушении, видеозаписи и рапорта сотрудника ДПС усматривается, что 10 октября 2020 года в 20 часов 00 минут ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял упомянутым автомобилем, двигаясь в районе дома <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.7, 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, ответственность за невыполнение которых предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно материалам дела ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не привлекался. Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении 10 октября 2020 года транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Учитывая то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса административный арест, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не может, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также личность виновного, который по службе характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает его раскаяние. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку правонарушений последний в феврале и апреле 2018 года привлекался к административной ответственности в виде административных штрафов за совершение двух правонарушений, предусмотренных ст. 12.6 КоАП РФ, которые уплатил только в октябре 2020 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.А. Зинец Судьи дела:Зинец А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-110/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |