Решение № 2-531/2025 2-531/2025~М-270/2025 М-270/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-531/2025

дело № 2-531/2025

УИД 03RS0013-01-2025-000572-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре судебного заседания Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11.05.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику была предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 2,90 % годовых, сроком на 48 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего была образована задолженность по кредитному договору. Просроченная задолженность возникла по ссуде 12.09.2023, по процентам 25.09.2024. Между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 22.06.2024 заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность в настоящее время не погасил. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 185 196,59 руб.

По состоянию на 25.09.2024 задолженность по кредитному договору составляет: 1 714 301,61 руб., в том числе: причитающиеся проценты – 658 788, 05 руб., просроченная ссудная задолженность 953 150,01 руб., просроченные проценты – 96 906,29., штраф на просроченный платеж – 5 457,26 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 143,02 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направило, извещено надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления извещение выслано обратно отправителю, срок хранения истек (<данные изъяты>).

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 11.05.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., под 2,90 % годовых, при целевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки», при нецелевом использовании кредита в период действия Программы «гарантия оптимальной ставки» - 18,9% годовых, устанавливаются, начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору, в период отсутствия действующей Программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита - 34,90% годовых. Срок предоставления кредита 48 месяцев.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 185 196,59 руб.

22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора.

По состоянию на 25.09.2024 задолженность по кредитному договору составляет: 1 714 301,61 руб., в том числе: причитающиеся проценты – 658 788, 05 руб., просроченная ссудная задолженность 953 150,01 руб., просроченные проценты – 96 906,29., штраф на просроченный платеж – 5 457,26 руб.

Истец указывает, что в адрес заемщика банком направлено требование о досрочном возврате задолженности. Требования банка заемщиком не исполнены.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 1 714 301,61 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 32 143,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 11.05.2023 в размере 1 714 301 руб. 61 коп., в том числе: причитающиеся проценты – 658 788 руб. 05 коп., просроченная ссудная задолженность 953 150 руб. 01 коп., просроченные проценты – 96 906 руб. 29 коп., штраф на просроченный платеж – 5 457 руб. 26 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины 32 143 руб. 02 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суда составлено 10 марта 2025 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина