Решение № 2-445/2021 2-445/2021~М-116/2021 М-116/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-445/2021

Дело № 2-445/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 09 марта 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к ФИО2 и просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № ILOVWRRRAIB4FV140728 в сумме 54 477,13 рублей и в возврат расходов по оплате государственной пошлины 1 834,31 рублей.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО3 заключили о соглашение № ILOVWRRRAIB4FV140728 о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 135 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита открытие и кредитование счета кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 135 000 руб., проценты за пользование кредитом 26,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика составляет 54 477,13 руб., в том числе просроченный основной долг 53 440,06 руб.; штрафы и неустойки 1 037,10 руб. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что не согласна с суммой задолженности, банк неправильно учел платежи.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из пункта 1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключено соглашение № ILOVWRRRAIB4FV140728 о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в индивидуальных условиях кредитования и общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, сумма кредитования составила 135 000 руб., проценты за пользование кредитом 26,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей (л.д.32-39).

Ответчик ФИО3 получила банковскую карту CF-Visa Gold PayWave №, что подтверждается распиской (л.д.35).

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 135 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-31).

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой по кредиту (л.д.14).

Однако принятые на себя обязательства заемщик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленным истцом выписки по счету и расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 54 477,13 руб., из которых: просроченный основной долг 53 440,06 руб.; штрафы и неустойки 1 037,10 руб. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 14-31, 70-75).

Мировым судьей судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Альфа-Банк» был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО3 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ILOVWRRRAIB4FV140728 в размере 76 131,42 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 241,97 руб., который определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.13).

Ответчик ФИО3 сменила фамилию на ФИО1, в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79).

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, а также опровергающих сумму задолженности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы, подлежащей уплате в счет погашения кредита, и процентов по нему, до настоящего времени задолженность не погашена. Требования банка о взыскании суммы задолженности являются обоснованными, не противоречат закону и условиям договора, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 834,31 руб. (л.д.9,10), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 54 477 (пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 13 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 53 440,03 рублей; штрафы и неустойки – 1 037,10 рублей, и в возврат расходов по оплате государственной пошлины 1 834 (одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рубля 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Оборин