Постановление № 5-28/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 5-28/2019

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



№5-28/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Гаршин М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Гражданина Росийской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, без постоянного места работы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, гр. ФИО1, на <данные изъяты> км. автодороги <адрес>, во время оформления ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО4 административного материала за совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть во время, когда сотрудники полиции исполняли обязанности по обеспечению безопасность дорожного движения, пытался покинуть служебный автомобиль сотрудников полиции, начал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование сотрудников ИДПС, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования указанных сотрудников ОГИБДД прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем сотрудниками полиции в отношение ФИО1 для пресечения дальнейших противоправных действий были применены специальные средства -наручники, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав мнение ФИО1, исследовав материалы административного дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершение указанного правонарушения полностью доказана по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. 5, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч.1 ст.13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным распоряжениям сотрудников полиции при осуществлении служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 не выполнил неоднократных законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не покидать служебный автомобиль во время освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, которые исполняли свои служебные обязанности, предусмотренные пунктом 11 части 1 статьи 12 Закона "О полиции"- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД по <адрес><данные изъяты> ФИО5, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, он совместно с госинспектором ФИО4 составлял административный материала по ст.12.8 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1 К ним подошла гр-ка ФИО3 с требованиями отпустить ее мужа. ФИО1 попытался покинуть служебный автомобиль, им была предпринята попытка удержать данного гражданина в патрульном автомобиле, поскольку ранее он неоднократно предупреждался, что во время освидетельствования на состояние алкогольного опьянения автомобиль покидать нельзя. ФИО1 начал вести себя более агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, ругаться нецензурной бранью, сопротивляться, на их просьбы успокоиться не реагировал. Для предотвращения ФИО1 дальнейших противоправных действий в отношение него была применена физическая силу в виде загиба обоих рук сзади, и специальные средства (наручники);

- рапортом госинспектора ОГИБДД отдела МВД по <адрес><данные изъяты> полиции ФИО4, аналогичным по содержанию вышеуказанному рапорту;

Вышеуказанные действия, были совершены ФИО1 умышленно, вопреки законным требованиям инспекторов ФИО5 и ФИО4, которые исполняли свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, его действия квалифицируются судьей по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние, наличие у него на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, который характеризуется положительно, смягчающие обстоятельства, его имущественное положение, который не имеет постоянного места работы, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Указание в протоколе об административном правонарушение даты рождения ФИО1 «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ» является технической ошибкой, не влияющей на квалификацию и доказанность вины ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты:

Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>)

Банк получателя платежа: Отделение - НБ <адрес>

ИНН: №

КПП: №

Р/СЧ: № в Отделение - НБ <адрес>

БИК: №

ОКАТО: №

ОКТМО: №

КБК: №

УИН: №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: Гаршин М.Е.



Суд:

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гаршин М.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 12 июля 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 7 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ