Решение № 2-1381/2021 2-1381/2021~М-648/2021 М-648/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1381/2021Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-1381/2021 УИД: 48RS0003-01-2021-001278-30 Именем Российской Федерации 11 июня 2021 года Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Буевой А.А. при секретаре Прокопенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование своих требований указывая на то, что ПАО «Квадра» поставляет в квартиру по адресу: <адрес> коммунальные услуги. За период октябрь 2015- сентябрь 2016, декабрь 2016- май 2018 года по данному жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 38 410 руб 41 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена. В связи с указанными обстоятельствами истец просил суд взыскать с ответчика за период октябрь 2015- сентябрь 2016, декабрь 2016- май 2018 года сумму основного долга 38 410 руб 41 коп, сумму пени в размере 17053 руб 36 коп по состоянию на 31.03.2020 года, судебные расходы. Определением суда от 26.04.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4 Определением суда от 31.05.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 Представитель истца ПАО «Квадра» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании иск не признали, ссылаясь на то, что ими произведено дарение принадлежащих им долей в спорном жилом помещении их сыну ответчику ФИО4, который является собственником указанного жилого помещения. Дарение осуществлено с существующими задолженностями по оплате коммунальных платежей по данному жилому помещению, обязанность по погашению данной задолженности должна быть возложена на ФИО4 Также просили применить срок исковой давности по периоду задолженности. Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили. Выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пункт 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. По делу установлено, что ПАО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, поставляет горячую воду и тепловую энергию в квартиру по адресу : <адрес>. За период октябрь 2015- сентябрь 2016, декабрь 2016- май 2018 года по данному жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 38 410 руб 41 коп, которая до настоящего времени не погашена. По данным ЕГРН собственником указанного жилого помещения по адресу : <адрес> во вмененный период долга являлись ФИО2 в ? доле, ФИО1 в ? доле и ФИО3 в ? доле. По договору дарения доли жилого помещения от 07.09.2018 года ФИО2 подарила своему сыну ФИО4 принадлежащую ей ? долю, ФИО1 подарил своему сыну ФИО4 принадлежащую ему ? долю в вышеуказанном жилом помещении. В договоре дарения отсутствуют какие-либо условия и оговорки о переходе обязанностей по оплате имеющейся задолженности по данному жилому помещению по оплате коммунальных услуг на нового собственника ФИО4 Ответчиками ФИО2, ФИО1 представлено суду письменное заявление ответчика ФИО4 о том, что дарители его родители ФИО2, ФИО1 подарили ему ? доли в квартире с условием оплаты ФИО4 всех долгов за коммунальные услуги. Однако данное заявление суд не принимает в качестве бесспорного и достоверного доказательства достижения соглашения между ФИО2, ФИО1 и ФИО4 об оплате задолженности по коммунальным услугам, поскольку сам ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, сам лично никаких заявлений суду не направлял, удостовериться, что представленное ответчиками ФИО2, ФИО1 письменное заявление написано самим ФИО4 у суда возможности не имеется. Таким образом, суд возлагает обязанность по оплате задолженности ПАО « Квадра» собственникам квартиры соразмерно принадлежащим им долям: ФИО2 в ? доле, ФИО1 в ? доле и ФИО3 в ? доле. В силу п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. ( п.1) Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. ( п.2) Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как следует из разъяснений п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно разъяснениям п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Из искового заявления следует, задолженность ответчика возникла в период с октябрь 2015- сентябрь 2016, декабрь 2016- май 2018 года. Истец ПАО «Квадра» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика ФИО1, ФИО2 Судебный приказ вынесен 07.08.2019, определением мирового судьи от 20.11.2019 года данный судебный приказ отменен. Как следует из разъяснений п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Согласно разъяснениям п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). В суд с иском ПАО «Квадра» обратилась 10.03.2021 года, то есть по истечении шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа. Соответственно трехлетний срок исковой давности по платежам в период с октябрь 2015- сентябрь 2016, декабрь 2016- октябрь 2017 года к моменту предъявления иска истек. За данный период суд отказывает истцу во взыскании задолженности. Таким образом, суд взыскивает с ответчиков сумму задолженности за период с ноября 2017 по май 2018 года в размере 21 790 руб 99 коп: ФИО2 в ? доле 5 447 руб 75 коп, ФИО1 в ? доле 10 895 руб 50 коп и ФИО3 в ? доле 5 447 руб 75 коп. Также суд взыскивает с ответчиков ФИО2, ФИО1 и ФИО3 сумму пени за период с ноября 2017 по май 2018 года в размере 7 112 руб 79 коп: ФИО2 в ? доле 1 778 руб 20 коп, ФИО1 в ? доле 3 556 руб 40 коп и ФИО3 в ? доле 1 778 руб 20 коп. Таким образом, суд взыскивает всего с ФИО2 5 447 руб 75 коп + 1 778 руб 20 коп = 7 225 руб 95 коп, с ФИО1 10 895 руб 50 коп + 3 556 руб 40 коп = 14 451 руб 90 коп и с ФИО3 5 447 руб 75 коп. + 1 778 руб 20 коп = 7 225 руб 95 коп. В удовлетворении иска ПАО «Квадра» к ФИО4 суд отказывает. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1067 руб 11 коп: с ФИО2 266 руб 78 коп, ФИО1 533 руб 56 коп, с ФИО3 266 руб 78 коп Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> за период с ноября 2017 по май 2018 года в сумме 14 497 руб 09 коп, возврат госпошлины в сумме 5634 руб 91 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Квадра» задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> за период с ноября 2017 по май 2018 года в сумме 7 248 руб 55 коп, возврат госпошлины в сумме 267 руб 46 коп. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Квадра» задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> за период с ноября 2017 по май 2018 года в сумме 7 248 руб 55 коп, возврат госпошлины в сумме 267 руб 46 коп. В удовлетворении иска ПАО «Квадра» к ФИО4 о взыскании задолженности за период с октябрь 2015- сентябрь 2016, декабрь 2016- май 2018 года, а также к ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период октябрь 2015- сентябрь 2016, декабрь 2016- октябрь 2017 года отказать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.А. Буева Решение принято в окончательной форме 18 июня 2021 года. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ПАО "Квадра" филиал ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" (подробнее)Судьи дела:Буева А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|