Постановление № 1-299/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-299/2020

Дело № 1-299/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о применении к несовершеннолетнему

принудительных мер воспитательного воздействия

г. Хабаровск «09» июля 2020 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шатилова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Терешковой М.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Понкратовой Е.Б.,

несовершеннолетнего обвиняемого ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого – ФИО2,

защитника – адвоката Галищук М.А., ордер от 15.06.2020, № 372,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО3, о возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему ФИО1, 01<данные изъяты>, судимому:

- 09.12.2019 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 100 часам обязательных работ,

уголовное преследование которого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено в порядке ст. 427 УПК РФ, принудительных мер воспитательного воздействия,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО3, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с вышеназванным ходатайством указав, что несовершеннолетний ФИО1 обвинялся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 24 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО1 находился вблизи <адрес> совместно с ранее ему знакомым иным лицом (уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство), где увидел во дворе вышеуказанного дома велопарковку, на которой находились велосипеды. После чего у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, одного из велосипедов, находящихся на вышеуказанной велопарковке, по его предложению он и иное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом договорившись действовать по обстоятельствам.

После чего, в вышеуказанный период времени ФИО1 и иное лицо, с целью осуществления совместного преступного умысла, прошли на велопарковку, расположенную по вышеуказанному адресу где, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к велосипеду марки «LIDER», принадлежащему Потерпевший №1

Затем ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, реализуя совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласованно, умышленно, тайно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может, обнаружить и пресечь их, так как на вышеуказанной велопарковке никого не было, перерезал трос, при помощи имеющихся при нем неустановленных кусачек, которым был прикреплен велосипед марки «LIDER» и похитил указанный велосипед, стоимостью 8000 рублей и трос, материальной ценности не представляющий, принадлежащие Потерпевший №1, после чего ФИО1 совместно с иным лицом, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Причастность несовершеннолетнего ФИО1 к инкриминированному преступлению, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвинялся несовершеннолетний ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном он раскаялся, вину признал полностью, уголовное преследование ФИО1 было прекращено с возбуждением перед судом ходатайства о применении принудительных мер воспитательного воздействия.

Прокурор Понкратова Е.Г. в судебном заседании поддержала заявленное следователем ходатайство, просила его удовлетворить и назначить несовершеннолетнему ФИО1 принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные п. «б,г» ч. 2 ст. 90 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Несовершеннолетний обвиняемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что существо обвинения не оспаривает, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не повторять подобного, с ходатайством следователя согласен.

Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого ФИО1 – ФИО2, а также защитник - адвокат Галищук М.А. поддержали позицию несовершеннолетнего.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 427 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора, вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной частью второй статьи 90 УК РФ, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Постановлением следователя СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 от 29.05.2020 уголовное преследование ФИО1 прекращено, с возбуждением перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 УК РФ.

Согласно исследованным судом материалам дела, пояснениям законного представителя обвиняемого ФИО2 следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в настоящее время не обучается, но намерен продолжить обучение в техникуме, подрабатывает без официального трудоустройства. Проживает в квартире с мамой, с 10 лет воспитывается в неполной семье, отношения с мамой доверительные.

Рассмотрев все обстоятельства, при которых ФИО1 обвинялся в совершении преступления, учитывая последствия совершенного деяния, а также данные, характеризующие личность несовершеннолетнего, условия его жизни и воспитания, состояние здоровья, причины совершения уголовно наказуемого деяния, отсутствие возражений относительно прекращения уголовного преследования, суд приходит к выводу, о том, что в отношении ФИО1 могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ст. 90 УК РФ, а именно: передача под надзор родителя и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего – не покидать место своего жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, продолжить обучение.

Указанные меры воспитательного воздействия, суд считает необходимым установить ФИО1 на шесть месяцев.

Контроль за ограничением досуга несовершеннолетнего ФИО1 суд считает необходимым возложить на отдел полиции № 1 УМВД России по г. Хабаровску.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 90 УК РФ, ст. 427 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО3, о возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему ФИО1, принудительных мер воспитательного воздействия – удовлетворить.

Применить к несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уголовное преследование в отношении которого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено, принудительные меры воспитательного воздействия, на основании ч. 2 ст. 90 УК РФ, в виде:

- предупреждения;

- передачи под надзор законному представителю - матери ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев;

- установления особых требований к поведению несовершеннолетнего ФИО1, сроком на шесть месяцев, а именно не покидать места своего жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, продолжить обучение в образовательном учреждении.

Срок применения указанных мер воспитательного воздействия установить ФИО1 до достижения им восемнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Контроль за ограничением досуга несовершеннолетнего ФИО1 возложить на отдел полиции № 1 УМВД России по г. Хабаровску.

Копии настоящего постановления направить:

- отделение УУП и ПДН отдела полиции № 1 УМВД России г. Хабаровска;

- в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Хабаровска (<адрес>);

- прокурору Центрального района г. Хабаровска.

Разъяснить несовершеннолетнему ФИО1 и законному представителю ФИО2, положения ч. 4 ст. 90 УК РФ, согласно которым, в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия, эти меры по представлению специализированного государственного органа, отменяются и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья А.Н. Шатилов