Решение № 2-617/2019 2-617/2019~М-564/2019 М-564/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-617/2019

Дело № 2-617/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 05 декабря 2019 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО3 о взыскании солидарно с них задолженности по соглашению №........ от 04.04.2014 по состоянию на 19.09.2019 в размере 28 312,25 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 049,37 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что 04 апреля 2014 года между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Т.В.В. было заключено соглашение №........ путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит не позднее 04.04.2016, и уплатить проценты за пользование кредитом исходя их процентной ставки в размере 24 % годовых на условиях, установленных соглашением.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит размере 20 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером №........ от <.....>.

В соответствии с пунктом 5 Правил проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности, отражаемой на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарный дней.

Согласно п.5.7 Правил, погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительного распоряжения клиента путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера.

В соответствии с п.6.3.6 Правил кредитор (банк) вправе досрочно требовать расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или не надлежащим образом исполнит обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

В соответствии с п.5.4 Правил, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.5.10 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство.

Согласно п.8 соглашения размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) из расчета 24% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме из расчета 24% годовых.

Согласно сведениям, имеющимся у банка 18.05.2015 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <.....> №.........

По сведениям официального сайта федеральной нотариальной палаты в единой информационной системе нотариата имеются сведения о заведении наследственных дел после смерти ФИО1

АО «Россельхозбанк» обратился с иском к <.....>. как к предполагаемому наследнику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Промышленновского районного суда Кемеровской области от 08.07.2019 банку отказано в удовлетворении исковых требований, поскольку Д.А.И. отказалась от принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 Решение суда вступило в законную силу.

При этом из указанного решения суда следует, что у умершего заемщика имелись близкие родственники, являющиеся наследниками первой очереди, а именно родители ФИО1, ФИО2, братья ФИО4, ФИО3, ФИО3

16.08.2019 в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от 04.04.2014.

По состоянию на 19.09.2019 сумма задолженности по кредитному договору №........ от <.....> составляет 28 312,25 рублей, из которой: 13 785,88 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; 14 507,67 рублей - задолженность по просроченным процентам; 13,42 рублей – пеня на просроченный основной долг; 5,28 рублей – пеня на просроченные проценты.

Как следует из решения Промышленновского районного суда от 08.07.2019 в собственности умершего по сведениям БТИ имелся жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, приобретенный по договору купли-продажи от 20.10.1992.

Просят взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО3 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору №........ от 04.04.2014 по состоянию на 19.09.2019 года в размере 28 312,25 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 049,37 рублей.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от 05.12.2019 прекращено производство по гражданскому делу в отношении ФИО4, ФИО3, поскольку в силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность ФИО3 и ФИО4 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления иска в суд.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования не признали в полном объеме, возражали против удовлетворения, поскольку после смерти сына в наследство не вступали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, какое-либо имущество на момент смерти ФИО1 у него отсутствовало.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал в полном объеме, возражал против удовлетворения, поскольку после смерти брата в наследство не вступал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав ответчиков, свидетеля, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно требованию ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. положений о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 04 апреля 2014 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Т.В.В. было заключено Соглашение №........, путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. По условиям данного соглашения банк обязался открыть счет клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со счета клиента, предоставить клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязался возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных соглашением и правилами.

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно открыл счет №........, предоставил кредитный лимит в сумме 20 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером №........ от 04.04.2014 (л.д.48).

Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее 04.04.2016 и уплатить проценты за нее в размере 24% годовых (п.п.4-5 Соглашения).

В соответствии с пунктом 5.4.1 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемой на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарный дней.

Согласно п.5.7 Правил, погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительного распоряжения клиента путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера.

Согласно п. 5.8.1 Правил, клиент обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно), которая согласно п.7 Соглашения определена 25 числом каждого месяца.

В соответствии с п.5.10 Правил, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении.

Согласно п.8 Соглашения размер неустойки определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) из расчета 24% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме из расчета 24% годовых.

В соответствии с п.6.3.6 Правил кредитор (банк) вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

По состоянию на 19.09.2019 сумма задолженности по кредитному договору №........ от <.....> составляет 28 312,25 рублей, из которой: 13 785,88 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; 14 507,67 рублей - задолженность по просроченным процентам; 13,42 рублей – пеня на просроченный основной долг; 5,28 рублей – пеня на просроченные проценты.

Заёмщик Т.В.В., <.....> года рождения, умер <.....>, что подтверждается свидетельством о смерти №........ выданным Органом ЗАГС Промышленновского района <.....> (л.д.39).

Судом для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти ФИО1 были сделаны запросы о наследниках и наследственном имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику.

Согласно сведениям, предоставленным АСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <.....>, снят по смерти <.....> (л.д.68).

Согласно ответу главы Промышленновского городского поселения Кемеровской области от 24.10.2019 сведения о наличии имущества на территории Промышленновского городского поселения предоставить не могут в связи с отсутствием похозяйственной книги (л.д.95).

Согласно сообщению Восточно-Сибирской дирекции филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк» от 25.10.2019 на имя ФИО1 значатся два действующих денежных вклада с остатком денежных средств на 18.05.2015 в размере 0 рублей (л.д.124).

Согласно сообщению начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по Промышленновскому району от 23.10.2019 №........ за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д.94).

Согласно сообщению начальника отдела операционного сопровождения ССБО филиала № 5440 Банка ВТБ (ПАО) в г.Новосибирске от 16.10.2019 ФИО1 клиентом банка не является (л.д.99).

Согласно сообщению начальника отдела обработки запросов государственных органов управления обработки запросов ПАО «Сбербанк» от 22.10.2019 на имя ФИО1 по состоянию на 18.05.2015 имеется действующий счёт, остаток составляет 0 рублей (л.д.97).

Согласно ответу начальника управления УПФР в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) от 30.10.2019, ФИО1 получателем пенсии, ЕДВ и иных социальных выплат не являлся (л.д.125).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 18.10.2019, в общей совместной собственности у ФИО1 находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <.....>, дата государственной регистрации прекращения права: 30.05.2013 (л.д.96).

Согласно наследственному делу №........, открытому к имуществу ФИО1, умершего <.....>, с заявлением от 27.05.2015 года об отказе от принятия причитающейся ей по закону доли наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, обратилась супруга Т.А.И.. Больше с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.81-86).

По данным руководителя филиала № 4 БТИ Топкинского района от 22.10.2019 за Т.В.В. значится квартира, расположенная по адресу: <.....> на основании договора купли-продажи дома (части дома) реестровый №........ от <.....>, удостоверенный нотариусом ФИО5 (л.д.87).

Однако судом установлено, что данное жилое помещение, расположенное по адресу: <.....> не принадлежила Т.В.В., <.....> года рождения, а принадлежит однофамильцу Т.В.В., <.....> года рождения, который умершему родственником не доводится.

Указанное обстоятельство подтверждаются копией паспорта Т.В.В., <.....> года рождения, копией ордера №........, копией договора купли-продажи дома (части дома) от <.....>, копией домовой книги и копией технического паспорта на указанную квартиру, а также показаниями самого свидетеля ФИО1, <.....> года рождения, данными в судебном заседании, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <.....> Квартира по данному адресу принадлежит ему на праве собственности, он проживает в ней уже с 1989 года, в 1992 году он там зарегистрировался. О том, что у него есть однофамилец с такими же именем и отчеством, он узнал из газеты, когда умер ФИО1 У него имеются документы на квартиру: договор купли–продажи, ордер, домовая книга.

В связи с чем суд приходит к выводу, что умерший ФИО1, <.....> года рождения, собственником квартиры, расположенной по адресу: <.....>, не являлся, и никакого отношения к данному жилому помещению не имеет.

Таким образом, никакого наследственного имущества у Т.В.В., умершего <.....>, судом не выявлено.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу п.1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствие со п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по соглашению №........ от <.....> удовлетворению не подлежат, а денежное обязательство по соглашению №........ от <.....>, заключенному между истцом и ФИО1, прекращается невозможностью исполнения в соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 12 декабря 2019 года.

Судья Е.И. Коробкова