Протокол № 5-346/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-346/2024





Протокол
АП 44/215133

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кострома 27 мая 2024 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Горохов Д.А. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Костроме ФИО5., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ..., родившегося <дата> в ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


<дата> в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, выявлено нарушение режима пребывания в Российской Федерации гражданином Республики Узбекистан ФИО1, прибывшим <дата> на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, который ранее в период с <дата> по <дата> уклонился от выезда из РФ по истечении законного срока пребывания ввиду истечения <дата> срока действия патента №, выданного <дата> отделом внешней трудовой миграции ГУ МВД России по <адрес>, в нарушение ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

В судебном заседании ФИО1 признал вину в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в РФ с <дата> по <дата>, пояснил, что после въезда <дата> в РФ он в <дата> оформил новый патент, который оплачивал, приехал в <адрес> из <адрес> неделю назад по приглашению знакомого с целью трудоустройства грузчиком, до настоящего времени не трудоустроился.

Инспектор отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Костроме ФИО6 подтвердила обстоятельства, отражённые в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, полагала необходимым назначать ему дополнительное наказание в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации исходя из обстоятельств дела.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Положениями ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющееся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлён либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что <дата> сотрудниками отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Костроме выявлен факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации гражданином Республики Узбекистан ФИО1, прибывшим в Российскую Федерацию <дата> в порядке, не требующем получения визы, который ранее по истечении <дата> срока действия патента №, выданного <дата> отделом внешней трудовой миграции ГУ МВД России по <адрес>, оснований для продолжения пребывания и проживания в РФ не имел, в соответствии со ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» был обязан выехать из Российской Федерации, но этого не сделал, уклонившись от такого выезда в период с <дата> по <дата>.

Указанное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения, кроме его признательного пояснения в судебном заседании, подтверждается доказательствами, в частности, содержанием протокола об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО1 от <дата>, сведениями из автоматической базы данных ФМС России, в которых отражены приведённые выше обстоятельства правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается ввиду нарушения со стороны ФИО1 требования норм законодательства, регулирующего отношения в особо значимой области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу учитываются совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние, наличие у виновного двух несовершеннолетних детей. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

В связи с этим, принимая во внимание характер совершённого правонарушения, личность, имущественное положение виновного лица, установленные смягчающие обстоятельства, следует назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.

Оснований для неприменения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, которое является обязательным согласно санкции указанной нормы, не усматривается с учётом сведений о личности ФИО1, который не трудоустроен, не имеет достоверно подтверждённых устойчивых семейных, социальных связей с близкими родственниками, являющимися гражданами Российской Федерации, источника официального дохода.

При выборе формы исполнения административного наказания в виде административного выдворения учитываются данные, указывающие на отсутствие веских оснований полагать, что самостоятельный контролируемый выезд за пределы РФ будет реально исполнен ФИО1, у которого отсутствует трудоустройство. Убедительных доказательств возможности осуществления виновным самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 ..., <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления в части административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 ..., <дата> года рождения в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области по адресу: <адрес>

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Костромской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, номер счёта получателя 03100643000000014100 в ОТДЕЛЕНИЕ КОСТРОМА//УФК по Костромской области г.Кострома, БИК 013469126, кор./сч. 40102810945370000034, КБК 18811601181019000140, УИН 18891449990003561863.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Горохов Д.А.



Суд:

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горохов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ