Постановление № 5-8/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-8/2017

Дело № 5 - 8/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 апреля 2017 года <адрес>

Судья 61 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Надежиной Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении бывшей военнослужащей войсковой части №

Склез <данные изъяты>,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством - автомобилем №, находясь в состоянии опьянения, и <адрес> попала в ДТП.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях <данные изъяты>, примерно с 19 часов, употребляли спиртные напитки. Около 21 часа этих же суток к ним присоединился ФИО4, который также употреблял спиртные напитки. Спустя некоторое время <данные изъяты> дважды спросил у неё разрешение прокатиться на её автомобиле №, но она ему отказала. Около 00 часов она по просьбе <данные изъяты> показала ему свою машину, но получив замечание, что в машине громко играет музыка, они вернулись в дом. Спустя некоторое время <данные изъяты> пошли спать, а она с <данные изъяты> осталась за столом. Что было дальше она не помнит, что бы садилась за руль автомобиля также не помнит. Кроме того, после ДТП её извлекли через заднее стекло автомобиля, а <данные изъяты> находился справа от автомобиля, где расположено рулевое управление. Вместе с тем, пояснить, как она оказалась в своем автомобиле не смогла.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Несмотря на отрицание вины в совершении указанного выше административного правонарушения, виновность Склез полностью подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, около 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Склез, <адрес> нарушила п. 2.7 ПДД, управляла транспортным средством - автомобилем №, находясь в состоянии опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ методом газовой хроматографии в крови Склез обнаружен этанол <данные изъяты> промилле.

Из акта № освидетельствования на состояние опьянения, составленного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что у Склез установлено состояние алкогольного опьянения.

Наличие у Склез права на управление транспортными средствами подтверждается сведениями о водительском удостоверении в вышеописанном протоколе об административном правонарушении.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, составленного в этот же день, следует, что у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения: резкое изменение кожных покровов.

Из объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к своим родственникам, где познакомился с ФИО2 и они употребляли спиртные напитки - пили пиво. Во время распития спиртных напитков они со Склез вышли в ограду дома и сели в салон автомобиля Склез, где слушали музыку. В последующем Склез предложила ему прокатиться, после чего села за руль своего автомобиля, а он находился на переднем пассажирском сидении. Все время за рулем находилась Склез. Каким именно образом произошел съезд в кювет, пояснить не может. В сознание пришел в <адрес>

Анализ вышеизложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности Склез в содеянном.

Таким образом, Склез совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

На вышеназванный вывод не влияет заявление Склез о том, что она не помнит, как управляла своим автомобилем и при этом её извлекли через заднее стекло автомобиля.

Обстоятельства того, что автомобилем управляла, полностью подтверждаются вышеуказанными протоколами об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и показаниями ФИО4 Причин оговора Склез последним не установлено и его показания сомнений в своей достоверности не вызывают.

А поэтому, к вышеуказанным заявлениям Слез в судебном заседании следует отнестись критически и расценить их, как данные с целью избежать ответственности за содеянное.

При этом местонахождение ФИО2 после ДТП, в том числе и на заднем пассажирском сидение автомобиля, не исключает, что она управляла этим автомобилем. Данные ею показания не исключают её нахождения за рулем автомобиля, при совершении названного ДТП.

При таких обстоятельствах представляется, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является установленной, в связи, с чем последняя подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении наказания приняты во внимание, что Склез командованием по военной службе характеризуется только положительно, неоднократно поощрялась по военной службе, её состояние здоровья. Данные обстоятельства, как полагает суд, позволяют применить к Склез, наряду с основным административным наказанием в виде штрафа, минимальный размер дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Склез <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Вышеуказанный штраф ФИО2 надлежит перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - <данные изъяты>, наименование платежа административный штраф (административный штраф).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти суток.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 61 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в 3 окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 61 гарнизонного военного суда ФИО1