Постановление № 5-282/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-282/2024

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



№ 5-282/2024

УИД 76RS0013-01-2024-000778-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Рыбинск 27 апреля 2024 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Башунова Ю.Н.,

при секретаре Соловьёвой Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


20 сентября 2023 года в 07 час. 55 мин. ФИО1, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при движении у <адрес>, при выезде с прилегающей территории на дорогу не уступила дорогу автобусу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, движущегося по ней, чем нарушила п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при этом водитель Потерпевший №2 вынужден был применить экстренное торможение, вследствие которого произошло падение пассажира в салоне автобуса «<данные изъяты>». В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью, относящийся к средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью, сожалеет о случившемся, принесла извинения потерпевшей непосредственно сразу после ДТП, потерпевшая на тот момент находилась в возбуждённом состоянии и ответила, что ей не нужны извинения, в дальнейшем принести извинения не имела возможности, поскольку не располагала данными о месте жительства потерпевшей и номере её телефона.

Потерпевшая Потерпевший №1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие, указав, что причинённый ей в результате ДТП вред не заглажен.

Участник ДТП Потерпевший №2 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не поступало.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства: протокол об административном правонарушении от 12.03.2024 (л.д. 3), рапорты начальника смены МУ МВД России «Рыбинское» от 20.09.2023 (л.д. 14,15), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.09.2023 (л.д. 16), копия постановления по делу об административном правонарушении от 20.09.2023 в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д. 17), схема места совершения административного правонарушения от 20.09.2023 (л.д. 18), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 20.09.2023 (л.д. 19-20), фотоснимки с места совершения административного правонарушения (л.д. 21), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.09.2023 в отношении ФИО1 с результатами на бумажном носителе (л.д. 22, 23), протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 20.09.2023 (л.д. 24), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.09.2023 в отношении ФИО1 (л.д. 25), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.09.2023 в отношении Потерпевший №2 с результатами на бумажном носителе (л.д. 26,27), протокол о направлении Потерпевший №2 на медицинское освидетельствование от 20.09.2023 (л.д. 28), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.09.2023 в отношении Потерпевший №2 (л.д. 29), объяснения ФИО1 от 20.09.2023 (л.д. 30), объяснения Потерпевший №2 от 20.09.2023 (л.д. 31), объяснения ФИО6 от 20.09.2023 (л.д. 32), копия постановления по делу об административном правонарушении от 20.09.2023 в отношении Потерпевший №2 по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 33), объяснения Потерпевший №1 от 27.09.2023 (л.д. 34), определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от 27.12.2023 (л.д. 40, 41), заключение эксперта № от 15.01.2024 в отношении ФИО7 (л.д. 43-45), заключение эксперта № 27 от 22.01.2024, в котором указаны телесные повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате ДТП 20.09.2023, и установлена степень их тяжести (л.д. 47-49), карточкой правонарушения в отношении ФИО1 (л.д. 50), сведения ГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 51), копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, от 21.06.2023 в отношении ФИО1 (л.д. 52), копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, от 31.03.2023 в отношении ФИО1 (л.д. 55), копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, от 19.02.2024 в отношении ФИО1 (л.д. 56).

По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании по заключению эксперта № 27 от 22.01.2024 (л.д. 47-49) в связи с его содержанием судебно-медицинским экспертом Рыбинского межрайонного отделения ГУЗ ЯО «Ярославское бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО8 даны объяснения с использованием представленных на обозрение суду медицинских карт Потерпевший №1, которые являлись объектом экспертизы. Из объяснений эксперта следует, что согласно информации, содержащейся в представленных на экспертизу медицинских картах Потерпевший №1 потерпевшая проходила лечение по поводу травмы, полученной ею 20.09.2023, с которой она, вероятно, машиной «Скорой помощи» была доставлена в травматологический пункт ГУЗ ЯО «Городская больница № им. ФИО9», а в дальнейшем проходила амбулаторное лечение в ГУЗ ЯО «Городская больница №», откуда направлялась на стационарное лечение. Никаких указаний на какие-либо иные травмы, полученные Потерпевший №1 ранее или в более поздний период, представленная на экспертизу медицинская документации не содержит. Оснований считать, что телесные повреждения Потерпевший №1, повлекшие вред здоровью, относящийся к средней тяжести, получены в другое время и при иных обстоятельствах, не имеется.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

В данном случае водитель ФИО1 20 сентября 2023 года в 07 час. 55 мин., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при движении у <адрес> при выезде с прилегающей территории на дорогу не уступила дорогу автобусу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, движущегося по ней, чем нарушила п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при этом водитель Потерпевший №2 вынужден был применить экстренное торможение, вследствие которого произошло падение пассажира в салоне автобуса «<данные изъяты>». В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью, относящийся к средней тяжести

Между действиями ФИО1, нарушившей п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений Потерпевший №1, повлекших вред здоровью, относящийся к средней тяжести, усматривается прямая причинная связь.

С учетом изложенного действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания руководствуюсь положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей непосредственно после ДТП, наличие на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, поскольку постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 31 марта 2023 года ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.1,2 ст.12.17 КоАП РФ, а также постановлением ст. инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 21 июня 2023 года ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер допущенного нарушения правил дорожного движения, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Судом также установлено, что постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО10 от 20 сентября 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное при следующих обстоятельствах: 20 сентября 2023 года в 07 часов 55 минут у <адрес>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автобусу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, движущегося по главной дороге. Согласно истребованным материалам дела об административном правонарушении указанное постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО10 от 20 сентября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, не обжаловалось, вступило в законную силу.

Таким образом, за совершение одного и того же правонарушения ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и привлекается по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, а также учитывая правовую позицию и указания Конституционного Суда Российской Федерации, приведённые в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу от проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с жалобой гражданина ФИО11» (пункт 3 резолютивной части постановления), судья приходит к выводу, что постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 20 сентября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п.7 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 20 сентября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, отменить, производство по данному делу прекратить на основании п.7 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Башунова



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Башунова Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ