Решение № 2-775/2017 2-775/2017~М-671/2017 М-671/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-775/2017

Дело №2-775/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 26 июля 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Величко Д.В.,

с участием истицы ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО2,

ответчиков ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после смерти которого, осталось имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности умершего ФИО3 на указанный жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, заложенной в 1991г. Совладельцем данного жилого дома является ФИО6, которой принадлежит ? доля в праве собственности. Истица является наследником имущества умершего по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ. заместителем главы администрации <адрес> сельского <адрес> ФИО8 В установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору по месту открытия наследства за оформлением прав на наследственное имущество истица не обратилась. Кроме истицы наследниками первой очереди являются ее сестра ФИО5 и брат ФИО4, которые также не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако, срок для принятия наследства истица не пропустила, поскольку осуществила действия по фактическому принятию наследства после смерти отца, а именно: пользовалась принадлежащим ему домом, поддерживала имущество в надлежащем состоянии, осуществляла текущий ремонт, обрабатывала земельный участок, забрала из дома предметы мебели, телевизор. Поэтому истица просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право общей долевой собственности на 1\2 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Определением от 12.07.2017г. соответчиком по делу привлечена администрация Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал, суду пояснил, что на дом отца он не претендует, поскольку у него есть свой дом.

В судебном заседании ответчица ФИО5 иск признала, суду пояснила, что она живет в Лискинском районе и у нее есть свой дом.

Представитель ответчика администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав объяснения сторон, представителя истца, показания свидетелей, приняв признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является отцом истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ он умер, о чем Землянской сельской администрацией <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. и выдано свидетельство о смерти I-СИ №. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал все свое имущество истице ФИО1, завещание удостоверил заместитель главы администрации <адрес> сельсовета ФИО8 (л.д. 10,15-18).

Истица ФИО1 в соответствии со ст.1118 ГК РФ является наследником по завещанию к имуществу ФИО3

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ФИО1 пропущен срок для принятия наследства (л.д.24).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 от 26.07.2017г. в ее производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства подано ФИО1, 23.06.2017г. ей выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.40).

Из материалов дела следует, что на праве личной собственности на основании выписки из похозяйственной книги №, заложенной в 1991 г., лицевой счет №, ФИО3 на праве общедолевой собственности принадлежит домовладение общей площадью 58, 5 кв. метров, находящееся по адресу: <адрес>, а также надворные постройки и сооружения, расположенные на земельном участке, находящемся в пользовании ФИО3 (л.д.11).

В кадастровом паспорте жилого дома от 13.10.2016г. указано, что жилые помещения имеют кадастровые номера помещений №л.д.19,20).

Согласно выписке из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 13.04.2017г. на жилой дом площадью 58,5 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности зарегистрировано за ФИО6, доля в праве 1/2, запись регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. №, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 36-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-14).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11, каждый в отдельности, показали, что у умершего ФИО3 было трое детей. После его смерти дочь ФИО1 пользовалась принадлежащим умершему жилым домом и земельным участком, обрабатывала участок, сделала в доме ремонт.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, поскольку они являются полными, последовательными, объективно подтверждаются материалами дела.

Как следует из представленных суду документов, пояснений истца и ее представителя, показаний свидетелей, ФИО1 до истечения шести месяцев после смерти ФИО3 фактически приняла наследство.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО3, установление данного факта имеет юридическое значение для истца, так как позволяет ей реализовать свои наследственные права, иным путем его установить не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наследственное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, его право на спорное имущество никем не оспаривается, фактическое принятие ФИО1 наследства является основанием для признания за истцом права собственности на наследственное имущество в силу ст.218 п.2 ГК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО4, ФИО5 администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1\2 (одну вторую) долю жилого <адрес> общей площадью 58,5 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 07.08.2017 г.