Постановление № 5-26/2017 5-30/2017 от 4 января 2017 г. по делу № 5-26/2017

Дело № 5-26/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Таганрог 05 января 2017 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Кинк В.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», ранее к административной ответственности привлекался по ч. 1 ст. 20.1, ст. 7.17 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 16 час. 10 мин. в <адрес> ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> нарушал общественный порядок, беспричинно приставая к проходящим мимо гражданам, размахивал руками, пытался учинить драку, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, пояснил, что поссорился с девушкой, выбежал на улицу догонять, забежал в магазин «Пятерочка» за шампанским, в связи с чем, допустил нарушение общественного порядка. В содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде административного ареста, обязуется не нарушать общественный порядок и оплатить назначенный ему штраф.

Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением К.О.А., объяснением свидетеля С.А.В..

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены.

Действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. При определении вида наказания учитываются раскаяние ФИО1, его обязательство впредь не допускать нарушений общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Кинк