Постановление № 5-664/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-664/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2018 года г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Кандаурова В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 час. в ходе проведения профилактических мероприятий на овощном поле в 3-х километрах южнее <адрес> СК, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1 , который нарушил установленный режим пребывания (проживания) на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании срока пребывания согласно миграционной карте 1217 № от ДД.ММ.ГГГГ Срок пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 . по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что является нарушением требований п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

протокол об административном правонарушении <адрес>2/1654 от ДД.ММ.ГГГГ,

рапорт ст. УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

рапорт УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

протокол об административном задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГ,

определение о направлении административного материала по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ,

выпиской АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ,

копия паспорта гражданина Узбекистана ФИО1

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом личности ФИО1 , обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением иностранного гражданина за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за счет иностранного гражданина.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за счет иностранного гражданина.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам: ИНН <***>, КПП 260701001, БИК 040702001, р/с 401.018.103.000.000.10.005 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 188.116.400.000.160.201.40, ОКТМО 07713000001, идентификатор 18№.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильнёнский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья В.К. Кандаурова