Постановление № 5-145/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-145/2019Нелидовский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-145/2019 г.Нелидово 20 июня 2019 года Судья Нелидовского городского суда Тверской области Бурыкина Е.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего в ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершил нанесение побоев, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 09 мая 2019 года около 23-х часов 30 мин. во дворе дома по адресу: Нелидовский городской округ <...> ходе словесного конфликта между ФИО1 и гр-кой Б.В.А., ФИО1 умышленно нанес гр-ке Б.В.А. не менее одного удара рукой в область лица, хватал за волосы. Своими действиями ФИО1 причинил гр-ке Б.В.А. физическую боль, нравственные страдания, телесные повреждения в виде кровоподтека на лице-в области правой глазницы. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 32/180 от 23 мая 2019 года указанное телесное повреждение возникло от действия твердого тупого предмета, например при ударе кулаком постороннего человека, в момент нанесения не являлось вредом здоровью опасным для жизни человека, не сопровождалось кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. В момент нанесения телесных повреждений гр-ка Б.В.А. испытала физическую боль. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ не признала и пояснил, что телесных повреждений гр-ке Б.В.А. не причинял, ударов рукой в область лица не наносил, за волосы не хватал. Однако, факт словесного конфликта между ним и Б.В.А. 09 мая 2019 года около 23х час. 30 мин. во дворе дома <...> признает, поясняет, что Б.В.А. ругалась на него нецензурной бранью, а он только стучал в дверь. Утверждает, что телесное повреждение у Б.В.А. возникло еще до конфликта между ними. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую Б.В.А., свидетеля Б.Д.Ю.,исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Нанесение побоев или совершение иных насильственный действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по ст.6.1.1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении ТВО № 0839015, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - объяснениями потерпевшей Б.В.А. о том, что 09 мая 2019 года около 23 час.30 мин. во дворе дома в <...> между нею и ФИО1 возник словесный конфликт; ФИО1 недоволен тем, что в их квартире проживают посторонние лица; находясь в состоянии алкогольного опьянения он нанес ей несколько ударов рукой в область лица, хватал за волосы; очевидцем конфликта был ее супруг Б.Д.Ю., вызвали полицию; в результате действий ФИО1 она получила телесное повреждение, у нее был синяк на лице, испытала физическую боль; эксперт обнаружил у нее кровоподтек на лице в области правой глазницы; - объяснениями свидетеля Б.Д.Ю., который подтвердил обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что в ходе конфликта ФИО1 нанес Б.В.А. удар кулаком в область лица, хватал за волосы; в результате потерпевшая получила телесные повреждения, испытала физическую боль; - заключением эксперта о том, что у гр-ки Б.В.А. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на лице-в области правой глазницы. Указанное телесное повреждение возникло от действия твердого тупого предмета, например при ударе кулаком постороннего человека, в момент нанесения не являлось вредом здоровью опасным для жизни человека, не сопровождалось кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. В момент нанесения телесных повреждений гр-ка Б.В.А. могла испытывать физическую боль. Имеющиеся телесные повреждения у гр-ки Б.В.А. могли быть причинены 09 мая 2019 года; -рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нелидовский» о получении 09 мая 2019 года в 23 час. 36 мин. телефонного сообщения о произошедшей драке 09 мая 2019 года в 23 час.30 мин. в <...>; -рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нелидовский» о получении телефонного сообщения 10 мая 2019 года в 15 час.00 мин. от медсестры Нелидовской ЦРБ об обращении Б.В.А. с диагнозом гематома правого глаза; - заявлением Б.В.А. о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение побоев 09 мая 2019 года около 23-х часов; - объяснениями А.М.Е., К.В.В. о том что 09 мая 2019 года около 23-х часов ФИО1 вел себя агрессивно, стучал в дверь, находился в состоянии алкогольного опьянения; -постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 мая 2019 года в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ. Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывают, данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Показания потерпевшей Б.В.А. логичны, последовательны на всем протяжении производства по делу об административном правонарушении, подтверждаются объяснениями свидетелей Заключением эксперта подтверждено, что телесное повреждение причинено Б.В.А. при указанных ею обстоятельствах. Доводы же ФИО1, являются голословными. Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством судья признает наличие ....... Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, характера данного правонарушения, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.6.1.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести через банк на счет: УФК по Тверской области (МО МВД России «Нелидовский), ИНН <***>, Наименование платежа: Административный штраф, КПП 691201001 Код ОКТМО: 28643101, Расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Тверь, БИК банка: 042809001 КБК: 18811690050056000140 УИН: 18880469193088390157 Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.Н.Бурыкина Суд:Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Бурыкина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-145/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-145/2019 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |