Постановление № 5-29/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-29/2024 11RS0016-01-2024-000219-96 с. Выльгорт 07 февраля 2024 года Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № выдан МВД по <адрес><дата>, работающего <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что забыл о явке в инспекцию. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными. Согласно ч. 5 ст. 11 Уголовно-исполнительный кодекс РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении от <дата> следует, что <дата> ФИО1, находясь в помещении ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями п.38 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Минюста РФ от <дата> №, был вызван в Инспекцию для проведения с осужденным воспитательной работы и должным образом уведомлен о явке в инспекцию на <дата>, о чем составлена справка о проведении воспитательной беседы, вручено уведомление о явке, отобрана подпись, однако <дата> ФИО1 в период времени с 08.45 до 18.00 в инспекцию по вызову не явился, уважительных причин неявки не представил. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы. Как следует из содержания представленных материалов, приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 22.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ. В связи с чем, ФИО1 поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми. В материалах дела имеются рапорт сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, справка о проведении воспитательной беседы от 05.12.2023, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 07.02.2024, рапортом сотрудника инспекции от 07.02.2024, и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия для выяснения и документирования обстоятельств происшествия, в связи с чем, требования сотрудников являлись законными, а поскольку ФИО1 их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения, по убеждению суда, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом, не установлено. При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, личность виновного лица, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 32000000000000995459, р/с №<***> в УФК по РК (УФСИН России по Республике Коми), кор./сч. 40102810245370000074, КПП 110101001, БИК УФК 018702501, ИНН <***>, КБК 32011610013010000140 отделение НБ Республики Коми, ОКТМО 87701000. Штраф по постановлению Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 07.02.2024 по делу № 5-29/2024. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.А. Сурнина Суд:Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сурнина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 15 марта 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 |