Решение № 71-386/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 71-386/2025

Судья Дорофеева Н.Ю.

Дело № 71-386/2025

УИД 59RS0013-01-2024-000871-25


РЕШЕНИЕ

г. Пермь 29 октября 2025 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 28.08.2025 о возвращении жалобы на государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 10.07.2025 №** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявителя жалобы,

установила:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 10.07.2025 №**, вынесенным в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 375000 рублей.

ФИО1 на данное постановление подана жалоба в Большесосновский районный суд Пермского края.

Определением судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 28.08.2025 жалоба ФИО1 возвращена в связи с ее подачей за пределами срока, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, заявитель просит отменить данное определение как незаконное, указывая на своевременную подачу жалобы 18.07.2025 с учетом получения копии постановления должностного лица 11.07.2025.

В рассмотрении жалобы в краевом суде ФИО1, извещенная надлежащим образом, участие не принимала.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления от 10.07.2025 №** была получена ФИО1 11.07.2025. Таким образом, последним днем обжалования являлось 21.07.2025.

Выводы о пропуске ФИО1 установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока судья районного суда основывал на дате имеющегося на конверте почтового штемпеля – 19.08.2025.

Какие-либо иные сведения о дате подачи ФИО1 жалобы у судьи районного суда отсутствовали.

К настоящей жалобе ФИО1 приложила бланк бандероли с датой 24.07.2025, указанием в качестве адресата Большесосновского районного суда Пермского края, почтового идентификационного номера **; отчет об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификационным номером, согласно которому отправлению присвоен трек-номер 18.07.2025 (статус: упрощенный предоплаченный), в эту же дату оправление покинуло место приема, 19.07.2025 прибыло в сортировочный центр…, 19.08.2025 прибыло в место вручения: Большая Соснова…; копию кассового чека об оплате РПО №** 18.07.2025.

Из представленных документов следует, что фактически ФИО1 подала жалобу на постановление 18.07.2025, то есть в пределах десятидневного срока. Выводы судьи о пропуске срока обжалования являлись преждевременными.

При таких обстоятельствах определение судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 28.08.2025 следует отменить, дело с жалобой ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 10.07.2025 №** - возвратить в этот же суд на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

определение судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 28.08.2025 отменить, дело с жалобой ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 10.07.2025 №** - возвратить в Большесосновский районный суд Пермского края на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Решение вступило в законную силу.

Судья – подпись