Решение № 2-721/2025 2-721/2025~М-452/2025 М-452/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-721/2025

Дело №2-721/2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нарткала Урванского района КБР 04 июня 2025 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Жилова Х.В.,

при секретаре – Умовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между матерью и дочерью.

Установление факта родственных отношений ФИО1 необходимо для оформления наследственных прав после смерти сестры, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти осталось наследственное имущество, которое фактически приняла ее сестра ФИО6 и вступила в наследство, однако надлежащим образом не оформила своих наследственных прав. После смерти ФИО6 заявитель обратился к нотариусу для оформления наследства, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений между ФИО5 и ФИО6 Также ее отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом в ЗАГСе отсутствует запись гражданского состояния о заключении брака между ФИО5 и ФИО8

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, заявитель обратился в суд с заявлением.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако от ее представителя ФИО9 в суд поступило заявление о рассмотрении заявления без их участия, при этом заявление поддержал, просил его удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Заинтересованное лицо – нотариус Урванского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Мать» указана ФИО2, в графе «Отец» указан ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 присвоена фамилия «ФИО1».

В свидетельстве о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Мать» указана ФИО2, в графе «Отец» указан ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения Отдела ЗАГС местной администрации Чегемского муниципального района КБР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта гражданского состояния о заключении брака между ФИО4 и ФИО5, отсутствует.

Согласно свидетельству о смерти серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки МКУ «Местная администрация с.<адрес>» Урванского муниципального района КБР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала по адресу: КБР, <адрес> имела состав семьи – дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась к нотариусу Урванского нотариального округа КБР с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, <адрес>.

Рекомендательным письмом нотариуса Урванского нотариального округа КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений с ФИО5

Согласно свидетельству о смерти серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Урванского нотариального округа КБР с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: КБР, <адрес>.

Рекомендательным письмом нотариуса Урванского нотариального округа КБР без даты указано, что представленные документы ФИО1 подтверждают что она является родной сестрой ФИО6, при этом рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений между ФИО5 и ФИО6

Кроме того, из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО5, с заявлением о принятии наследства на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, кроме ФИО6 к нотариусу никто не обращался, как и не обращался с аналогичным заявлением к нотариусу после смерти ФИО6, что следует из материалов наследственного дела №, что в свою очередь дает суду основание полагать об отсутствии спора о праве при разрешении заявленных требований.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При изложенных обстоятельствах, на основании исследованных в судебном заседании совокупности доказательств, руководствуясь приведёнными в решении нормами процессуального права, суд приходит к выводу о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и установление данного факта кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между матерью и дочерью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов

Решение вступило в законную силу «____»________2025 года.

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов