Решение № 2-4678/2024 2-4678/2024~М-4007/2024 М-4007/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-4678/2024Дело № 2-4678/2024 УИД № 34RS0002-01-2024-008315-31 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгоград 18 сентября 2024 года Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Сурковой Е.В., при секретаре судебного заседания Хлюстовой И.А., помощника судьи Даниличевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в обосновании требований указал, что 06 декабря 2023 года между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 500000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета (оферта), адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в Заявлении – Анкете ФИО1 Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. ФИО1 активировал кредитную карту, однако платежи в счет погашения задолженности по карте заемщиком производились не регулярно. По состоянию на 11 августа 2024 задолженность составила 566889 рублей 57 копеек. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 566889 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8869 рублей. Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Согласно ч. 1 ст. 421 и ч. 4 ст. 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2023 года между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 500000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета (оферта), адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в Заявлении – Анкете ФИО1 Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. ФИО1 активировал кредитную карту, однако платежи в счет погашения задолженности по карте заемщиком производились не регулярно. По состоянию на 11 августа 2024 задолженность составила 566889 рублей 57 копеек, из которых 500616 рублей 65 копеек – сумма основного долга, 57321 рубль 88 копеек – сумма процентов, 8951 рубль 04 копейки – сумма штрафов. Судом, представленный истцом расчет проверен и признан достоверным, возражений по поводу указанного расчета от ответчика не поступило. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При таких обстоятельствах суд полагает требования истца на сумму 500616 рублей 65 копеек, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8869 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26 марта 2024 года по 11 августа 2024 года в размере 566889 рублей 57 копеек, из которых 500616 рублей 65 копеек – сумма основного долга, 57321 рубль 88 копеек – сумма процентов, 8951 рубль 04 копейки – сумма штрафов, а также расходы на оплату государственной пошлине в размере 8869 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения изготовлен 02 октября 2024 года. Судья Е.В.Суркова Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Суркова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|