Постановление № 5-40/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 5-40/2025

Дело № 5-40/2025

УИД 37RS0023-01-2025-001249-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шуя Ивановской области

резолютивная часть объявлена 15 июля 2025 года

мотивированное постановленное изготовлено 15 июля 2025 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Задворочнова О.В.,

при секретаре Г.В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – К.Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в ООО «Шанс» в должности электрика, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, <данные изъяты>,

установил:

К.Н.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> «Продукты», К.Н.А. выражался грубой нецензурной бранью в адрес Б.М.Г., скинул продукты питания с прилавка, на требование прекратить не реагировал.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ К.Н.А. разъяснены и понятны, отводов от него не поступило, в услугах защитника он не нуждается.

В судебном заседании К.Н.А. с правонарушением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что при даче объяснений сотруднику полиции плохо себя чувствовал, поэтому неверно изложил там свое отношении к правонарушению. В настоящее время противоправность своего поведения он осознал.

Исследовав представленные в суд доказательства, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан, в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Факт совершения К.Н.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении К.Н.А., в котором описаны событие и обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

- заявлением Б.М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности К.Н.А., который ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, в отношении нее учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, сбросил с прилавка продукты питания, на требования прекратить не реагировал.

- объяснением Б.М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, пришел гражданин К.Н.А., который стал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, с прилавка скинул продукты питания, на требования прекратить не реагировал.

- объяснением С.С.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, пришел К.Н.А., который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, разбросал продукты питания с прилавка, на требования прекратить не реагировал.

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что К.Н.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина К.Н.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена, и его деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия К.Н.А. находящегося в общественном месте – в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, пл. Пушкинская, <адрес>, где он выражался нецензурной бранью, скидывал продукты питания с прилавка, вел себя агрессивно, привели к нарушению общественного порядка и свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, имущественное положение правонарушителя.

К.Н.А. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

К.Н.А., 31 год, работает, является <данные изъяты>, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. В ДД.ММ.ГГГГ годах, то есть в течение года, предшествующего совершению рассматриваемого правонарушения, он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность К.Н.А. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а именно инвалидность 2 группы и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность К.Н.А., суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

В силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении К.Н.А. невозможно назначить наказание в виде административного ареста, так как он является <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении К.Н.А. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

К.Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) №, Банк получателя Отделение Иваново банка России/ УФК по <адрес>, №. Плательщик: К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Шуйский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, пл. Комсомольская, <адрес>, - до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Задворочнова