Постановление № 1-2/2024 1-45/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 1-2/2024




Дело № 1-2/2024 УИД 13RS0001-01-2023-000602-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Кемля 11 января 2024 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Тащилиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия Семаева А.В.,

потерпевшей П.М.Ф.,

потерпевшей П.В.М., ее представителя П.С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Смакаева Р.Р., представившего удостоверение № 13/2018 и ордер № 3246 от 25 декабря 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в совершении причинения смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2023 г., примерно в 00 час. 30 мин., ФИО1, П.П.Ю., Б.В.С. и А.П.С. находились в автомобиле марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на участке местности, расположенном в лесополосе с географическими координатами 54?51?8 северной широты и 45?36?52 восточной долготы со стороны <адрес> Республики Мордовия в сторону <адрес> Республики Мордовия. В этот момент ФИО1 находился на переднем правом пассажирском сиденье указанного автомобиля и имел при себе два заряженных охотничьих ружья, а именно: охотничье двуствольное ружье модели ИЖ-58 МА № 12 калибра, охотничье самозарядное одноствольное ружье модели МР-153 № калибра 12х76.

В этот же день, примерно в 00 час. 35 мин., ФИО1, находясь на переднем правом пассажирском сиденье автомобиля марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на участке местности, расположенном в лесополосе с географическими координатами 54?51?8 северной широты и 45?36?52 восточной долготы на территории Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, проявляя преступную небрежность, пренебрегая общепринятыми правилами предосторожности при обращении с гладкоствольным огнестрельным оружием, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, вопреки элементарным основам безопасности, поставил заряженное охотничьим патроном 12 калибра, и не поставленное на предохранитель охотничье самозарядное одноствольное ружье модели МР-153 № калибра 12х76 на пассажирский напольный коврик, находившийся в ножном пространстве автомобиля марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, между передним правым пассажирским сиденьем и центральной консолью, прикладом вниз, а дульным отверстием ствола в сторону находившегося на заднем левом пассажирском сиденье П.П.Ю.

Затем, 15 сентября 2023 г., примерно в 01 час 00 мин., ФИО1, находясь на переднем пассажирском сиденье и двигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по участку местности, расположенному в лесополосе с географическими координатами 54?50?12 северной широты и 45?38?21 восточной долготы со стороны <адрес> Республики Мордовия в сторону <адрес> Республики Мордовия, стал разряжать охотничье двуствольное ружье модели ИЖ-58 МА № 12 калибра, и, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти П.П.Ю., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, действуя с преступной небрежностью, пренебрегая общепринятыми правилами предосторожности при обращении с гладкоствольным огнестрельным оружием, вопреки элементарным основам безопасности, зацепил карабином ремня охотничьего двуствольного ружья модели ИЖ-58 МА № 12 калибра, спусковой крючок одноствольного ружья модели МР-153 № калибра 12х76, вследствие чего произошел выстрел в область лица П.П.Ю., находившегося на заднем левом пассажирском сиденье автомобиля.

Своими неосторожными преступными действиями ФИО1 причинил П.П.Ю. <данные изъяты>, которые в совокупности повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни. П.П.Ю. скончался спустя непродолжительный промежуток времени. Смерть П.П.Ю. наступила от огнестрельного дробового ранения головы и шеи, осложнившегося травматическим шоком.

В судебном заседании 25 декабря 2023 г. от потерпевшей П.М.Ф. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с примирением с ним. При этом П.М.Ф. указала, что между ней и ФИО1 достигнуто примирение. Причиненный ей вред заглажен, добровольно возмещен материальный ущерб и компенсирован моральный вред, принесены искренние извинения, которые ей приняты. Каких-либо претензий материального или морального характера она к нему не имеет. Данное ходатайство потерпевшая П.М.Ф. поддержала в судебном заседании от 11 января 2024 г.

В судебном заседании 11 января 2024 г. от потерпевшей П.В.М. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с примирением с ним. При этом П.В.М. указала, что между ней и ФИО1 достигнуто примирение. Причиненный ей вред заглажен, добровольно возмещен материальный ущерб и компенсирован моральный вред, принесены искренние извинения, которые она приняла. Каких-либо претензий материального или морального характера она к нему не имеет.

Государственный обвинитель прокурор Большеигнатовского района Республики Мордовия Семаев А.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевших с подсудимым.

Подсудимый ФИО1, его защитник Смакаев Р.Р. просили о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, о чем также подано письменное ходатайство. При этом ФИО1 разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Ст. 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд также должен учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, проживает с семьей, полностью загладил причиненный потерпевшей стороне вред, что подтверждается заявлениями потерпевших П.М.Ф. и П.В.М., которые примирились с подсудимым, не имеют к нему никаких претензий, и не желают привлекать его к уголовной ответственности, подсудимый принес свои извинения потерпевшей стороне.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.109 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ичалковского районного суда Республики Мордовия: соскоб с внешней поверхности двери, бутылка из-под коньяка «Пять звездочек» объемом 0,5 л., кусок дерматина с веществом бурого цвета, 4 рюмки, бутылка из-под самогона объемом 0,25 л., штаны зелено-защитного цвета Б.В.С., куртка зелено-защитного цвета Б.В.С., жилетка синего цвета Б.В.С., куртка защитного цвета А.П.В., штаны защитного цвета А.П.В., банка из-под пива «Ratsherren» № 1, патронташ в коже коричневого цвета с находящимися внутри 13 гильзами от патронов 12 калибра, гильза от патрона 12 калибра, 2 фрагмента обшивки сиденья из дерматина черного цвета, дробь в количестве 1 штуки, фрагмент пластикового пыжа-контейнера, банка из-под пива «Ratsherren» №, пластиковый фрагмент пыжа-контейнера, банка из-под пива «Жигули Export», банка из-под пива «Жигули Барное», смыв с заднего сиденья автомобиля, смыв с ножного коврика автомобиля, 2 светлые дактопленки со следами рук, защитные штаны цвета хаки ФИО1, защитная куртка цвета хаки ФИО1, туристическая куртка расцветки типа хаки П.П.Ю., туристические штаны расцветки типа хаки П.П.Ю., кофта утепленная с V-образной горловиной П.П.Ю., футболка черного цвета П.П.Ю., ремень из кожи светло-коричневого цвета П.П.Ю., носки серого цвета П.П.Ю., галоши с серо-синим рисунком П.П.Ю., дробь в количестве 3 штук, смыв с правой руки ФИО1, смыв с левой руки ФИО1, смыв с правой руки Б.В.С., смыв с левой руки Б.В.С., смыв с правой руки А.П.В., смыв с левой руки А.П.В., детализация вызовов по абонентскому № за период времени с 14 сентября 2023 г. по 16 сентября 2023 г., детализация вызовов по абонентскому № за период времени с 14 сентября 2023 г. по 16 сентября 2023 г., детализация вызовов по абонентскому № за период времени с 14 сентября 2023 г. по 16 сентября 2023 г., 2 следа пальцев рук, обнаруженные на ружье модели МР-153 №, 3 фрагмента дроби и фрагмент полиэтиленового пыжа-контейнера - в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, следует уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ичалковский»: ружье марки ИЖ-58 МА 12 калибр №, ружье марки МР-153 калибр 12х76 №, в соответствии с п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, подлежат оставлению в ММО МВД России «Ичалковский», для разрешения дальнейшей судьбы указанных вещественных доказательств в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

С вещественных доказательств: автомобиля марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сотового телефона марки «iPhone 14» EMEI 35 579442 762068 6, сотового телефона марки «Nokia» EMEI 1 355776107273100, EMEI 2 355776107273109, сотового телефона марки «iPhone 13» EMEI 35 002406 557682 5, сотового телефона в корпусе ярко-зеленого цвета, по вступлению постановления в законную силу - снять ограничения, связанные с их хранением как вещественных доказательств.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

постановил:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ичалковского районного суда Республики Мордовия: соскоб с внешней поверхности двери, бутылка из-под коньяка «Пять звездочек» объемом 0,5 л., кусок дерматина с веществом бурого цвета, 4 рюмки, бутылка из-под самогона объемом 0,25 л., штаны зелено-защитного цвета Б.В.С., куртка зелено-защитного цвета Б.В.С., жилетка синего цвета Б.В.С., куртка защитного цвета А.П.В., штаны защитного цвета А.П.В., банка из-под пива «Ratsherren» № 1, патронташ в коже коричневого цвета с находящимися внутри 13 гильзами от патронов 12 калибра, гильза от патрона 12 калибра, 2 фрагмента обшивки сиденья из дерматина черного цвета, дробь в количестве 1 штуки, фрагмент пластикового пыжа-контейнера, банка из-под пива «Ratsherren» № 2, пластиковый фрагмент пыжа-контейнера, банка из-под пива «Жигули Export», банка из-под пива «Жигули Барное», смыв с заднего сиденья автомобиля, смыв с ножного коврика автомобиля, 2 светлые дактопленки со следами рук, защитные штаны цвета хаки ФИО1, защитная куртка цвета хаки ФИО1, туристическая куртка расцветки типа хаки П.П.Ю., туристические штаны расцветки типа хаки П.П.Ю., кофта утепленная с V-образной горловиной П.П.Ю., футболка черного цвета П.П.Ю., ремень из кожи светло-коричневого цвета П.П.Ю., носки серого цвета П.П.Ю., галоши с серо-синим рисунком П.П.Ю., дробь в количестве 3 штук, смыв с правой руки ФИО1, смыв с левой руки ФИО1, смыв с правой руки Б.В.С., смыв с левой руки Б.В.С., смыв с правой руки А.П.В., смыв с левой руки А.П.В., детализация вызовов по абонентскому № за период времени с 14 сентября 2023 г. по 16 сентября 2023 г., детализация вызовов по абонентскому № за период времени с 14 сентября 2023 г. по 16 сентября 2023 г., детализация вызовов по абонентскому № за период времени с 14 сентября 2023 г. по 16 сентября 2023 г., 2 следа пальцев рук, обнаруженные на ружье модели МР-153 № 1115345127, 3 фрагмента дроби и фрагмент полиэтиленового пыжа-контейнера - по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ичалковский»: ружье марки ИЖ-58 МА 12 калибр №, ружье марки МР-153 калибр 12х76 №, в соответствии с п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, оставить в ММО МВД России «Ичалковский», для разрешения дальнейшей судьбы указанных вещественных доказательств, в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

С вещественных доказательств: автомобиля марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <***>, сотового телефона марки «iPhone 14» EMEI 35 579442 762068 6, сотового телефона марки «Nokia» EMEI 1 355776107273100, EMEI 2 355776107273109, сотового телефона марки «iPhone 13» EMEI 35 002406 557682 5, сотового телефона в корпусе ярко-зеленого цвета, по вступлении постановления в законную силу - снять ограничения, связанные с их хранением как вещественных доказательств.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Смакаеву Р.Р., потерпевшим П.М.Ф., П.В.М., представителям потерпевших И.Н.Ю., П.С.В., прокурору Большеигнатовского района Республики Мордовия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи жалобы или представления на постановление суда ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника для представления его интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Тащилина



Суд:

Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Тащилина Елена Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ