Решение № 2-416/2017 2-416/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-416/2017




Дело № 2-416/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24.03.2017 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Десятовой Л.А.

при секретаре Ефремовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОА «Кредит Европа Банк» о расторжении кредитного договора, о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ОА «Кредит Европа Банк» о расторжении кредитного договора, о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что ДАТА между истцом ФИО1 и НАЗВАНИЕ заключен договор купли-продажи набора косметических средств для ухода за кожей торговой марки «Дешели», стоимостью 70370 рублей. Товар приобретен за счет кредитных средств ЗАО «Кредит Европа Банк» согласно кредитного договора НОМЕР от ДАТА, который заключен сроком на СРОК месяцев, ежемесячный платеж составил 3326 рублей 23 копейки. ДАТА ФИО1 просила расторгнуть договор купли-продажи в связи с неплатежеспособностью. Заявление о расторжении договора купли-продажи было удовлетворено. Денежная сумма по кредитному договору в размере 70370 рублей полностью возвращена в банк, товар возвращен по акту возврата от ДАТА истцом ФИО1 и принят продавцом.

В настоящее время НАЗВАНИЕ ликвидировано. В ДАТА истец ФИО1 получила из банка СМС-сообщение с требованием погасить задолженность по кредиту. При обращении в банк истцу указано на то, что в ДАТА досрочного расторжения кредитного договора не состоялось, банк получив перечисленные денежные средства от НАЗВАНИЕ списывал их в качестве процентов по кредиту. Считает, что кредитный договор необходимо расторгнуть с ДАТА, поскольку истцом своевременно подано заявление о досрочном погашении кредита, оно принято уполномоченным лицом Ш.И.Р., которая действовала при заключении кредитного договора от имени банка.

Просит расторгнуть кредитный договор НОМЕР, заключенный ДАТА между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» с ДАТА. Признать исполненными обязательства ФИО1 по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. Взыскать с АО «Кредит Европа Банк» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 234 рубля 52 копейки в качестве неосновательного обогащения.

Истец- ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – АО «Кредит Европа Банк» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяют по усмотрению сторон.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашением по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение сторон возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно 452 ГК РФ соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Судом установлено, что ДАТА между истцом ФИО1 и ООО «Красота и Успех» заключен договор купли-продажи набора косметических средств для ухода за кожей торговой марки «Дешели», стоимостью 70370 рублей. Товар приобретен за счет кредитных средств АО «Кредит Европа Банк» согласно кредитного договора НОМЕР от ДАТА.

В настоящее время НАЗВАНИЕ ликвидировано.

При заключении кредитного договора от лица банка действовала кредитный специалист Ш.И.Р. Кредитный договор заключен сроком на СРОК месяцев, под ПРОЦЕНТЫ% годовых, ежемесячный платеж составил 3326 рублей 23 копейки ( л.д. НОМЕР).

ДАТА истец ФИО1 обратилась в НАЗВАНИЕ с заявлением о расторжении договора купли-продажи в связи с неплатежеспособностью, направила ответчику заявление о досрочном погашении кредита, которое принято специалистом банка Ш.И.Р.

Согласно соглашения о расторжении договора купли продажи от ДАТА между НАЗВАНИЕ и ФИО1 договор купли продажи с момента подписания соглашения прекращает свое действие, а также акт приема товара с чем согласилась ФИО1 (л.д. НОМЕР)

Заявление о расторжении договора купли-продажи было удовлетворено, выполнено расторжение договора купли-продажи, так и кредитного договора, о чем на заявлении имеется соответствующая запись кредитного специалиста Ш.И.Р. ( л.д. НОМЕР )

Денежная сумма по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 70370 рублей полностью возвращена в банк.

Согласно акту возврата от ДАТА ФИО1 возвращен и принят продавцом товар, а в банк перечислено 70370 рублей (л.д. НОМЕР).

Согласно выписки банка денежные средства поступили в банк ДАТА ( л.д.НОМЕР)

В ДАТА истец ФИО1 получила из банка СМС-сообщение с требованием погасить задолженность по кредиту. При обращении в банк истцу указано на то, что в 2014 году досрочного расторжения кредитного договора не состоялось, банк получив перечисленные денежные средства от НАЗВАНИЕ списывал их в качестве процентов по кредиту.

ДАТА ФИО1 были внесены на ее текущий счет денежные средства в размере достаточном для уплаты процентов за первый месяц пользования кредитом в размере, установленном графиком платежей, а именно -в сумме 1700 рублей ( л.д. НОМЕР).

Таким образом, на текущем счете к очередной дате платежа по Графику платежей, а именно к ДАТА была размещена сумма денежных средств в размере, достаточном для полного досрочного погашения кредита.

Условиями договора предусмотрена возможность полного досрочного погашения кредита.

В соответствии с п. 4.9.2 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», являющихся неотьемлемой частью заключенного договора, клиент имеет право погасить кредит досрочно полностью или частично: на основании поданного клиентом в любой день (включая дату ежемесячного платежа по Графику платежей) письменного заявления клиента по форме банка.

Согласно п.11.2 при возврате товара либо отказе от товара клиент обязуется обеспечить возврат организацией стоимости товара на счет клиента.

Однако, досрочного погашения Банком осуществлено не было и погашение задолженности осуществлялось ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Из представленных в суд возражений следует, что в Банк не поступало от ФИО1 распоряжения о списании со счета денежных средств в целях полного досрочного погашения кредита, досрочное погашение осуществлено не было и погашение задолженности осуществлялось ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей. По состоянию на ДАТА Банк выставлял истцу просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 28576 рублей 45 копеек, рекомендовал ее оплатить во избежание ее дальнейшего увеличения, указывал на неисполнение истцом обязательств по возврату кредита (л.д. НОМЕР).

Однако в последующих возражениях банк указывает, что банком АО «Кредит Европа Банк» проявило лояльность по отношению к клиенту и обязательства ФИО1 перед ответчиком прекращены надлежащим образом, однако, доказательств данных утверждений ответчиком не представлено, поэтому суд принимает данный отзыв как признание иска в части расторжении кредитного договора и признании договора исполненным

Учитывая, что между сторонами на момент рассмотрения дела правоотношения не прекращены, поэтому суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор с ДАТА, поскольку истцом своевременно подано заявление о досрочном погашении кредита, оно принято уполномоченным лицом Ш.И.Р., которая действовала при заключении кредитного договора от имени банка.

С целью досрочного погашения кредита ФИО1 своевременно подано заявление о досрочном погашении, данное заявление принято уполномоченным лицом Ш.И.Р., которая действовала при заключении кредитного договора от имени банка.

Таким образом, суд считает, что Банк в течение более 2 лет не извещал истицу о размере задолженности по кредиту, сроках его погашения, а продолжал списывать суммы кредита по графику, что является ни чем иным, как злоупотреблением правом со стороны банка, поскольку действия банка были направлены на получение максимальной выгоды для себя в ущерб интересам заемщика, который действовал добросовестно, перечислив все денежные средства в банк (статья 10 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО1 выполнила свои обязательства по договору, что является основанием прекращения обязательства, кредитный договор, заключенный ДАТА между истцом ФИО1 и ответчиком АО «Кредит Европа Банк», является исполненным ДАТА, поэтому суд считает, что исковые требования ФИО1 необходимо удовлетворить.

В силу ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителя», учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что оснований для удовлетворения иска ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, неосновательного обогащения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 о расторжении договора, о признании договора исполненным удовлетворить, в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР, заключенный ДАТА между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» с ДАТА.

Считать исполненными обязательства ФИО1 по кредитному договору НОМЕР, заключенный ДАТА между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» с ДАТА.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Десятова



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Десятова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ