Решение № 2-56/2024 2-56/2024(2-612/2023;)~М-677/2023 2-612/2023 М-677/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-56/2024Тамбовский районный суд (Амурская область) - Гражданское Дело № УИД № Именем Российской Федерации 06 февраля 2024 года с. Тамбовка Амурской области Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, акционерному ФИО24 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, с участием представителя истца ФИО1 - ФИО15, третьего лица ФИО14, ФИО2 обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. После смерти матери открылось наследство в виде: земельной доли общей площадью 22,2 га с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> квартиры общей площадью 47,9 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он принял наследство после смерти матери в виде земельной доли, совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности по наследству на квартиру нотариус не может, так как право собственности наследодателя на квартиру не зарегистрировано в ЕГРН. Просит суд признать его фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в виде квартиры общей площадью 47,9 кв.м. по адресу: <адрес>. Признать за ним (истцом) право собственности на указанную квартиру в порядке наследования. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Его представитель ФИО15 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Представитель ответчика - администрации <адрес> муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял, возражений не представил. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика ФИО24 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял. В письменном отзыве не возражал против исковых требований. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Третье лицо ФИО14 в судебном заседании не возражала против признания права собственности на жилое помещение за ФИО2. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Как указано в абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Как следует из материалов дела, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 приходятся родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО5 расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО6 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО22, что следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО8 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО21, что следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходятся родителями ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 в лице председателя Комитета по управлению имуществом ФИО19, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, передало ФИО9, ФИО10 и ФИО12 в долевую собственность квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой 34,1 кв.м. по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На договоре отсутствует штамп регистрационной надписи БТИ. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным в материалы дела выпискам из похозяйственных книг за 1983-2026 годы, адрес хозяйства: <адрес>, с 1983 по 2001 год членами хозяйства являлись ФИО10, ФИО9, ФИО2, ФИО13, ФИО12; с 2002 по 2006 год - ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16; с 2007 по 2016 - ФИО14, ФИО15, ФИО16; с 2017 по настоящее время - ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17. Из технического паспорта на жилое помещение - квартиру, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира по адресу: <адрес> имеет общую площадь 47,9 кв.м., в том числе жилую 34,1 кв.м., инвентарный №. Сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером № площадью 47,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что у ФИО10, ФИО3 и ФИО12 при жизни возникло право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Согласно информации, предоставленной нотариусом <адрес> нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является жена - ФИО9. Также имеется наследственное дело № к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является сын - ФИО2. Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила свидетельства о праве на наследство по закону на: земельную долю площадью 11,1 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; 1/2 долю денежной компенсации в Тамбовском филиале <данные изъяты> Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил свидетельства о праве на наследство по закону на: денежные вклады; земельную долю площадью 11,1 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельную долю площадью 11,1 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю ФИО9. Поскольку ФИО2 после смерти матери совершил действия по принятию наследства в виде земельной доли общей площадью 22,2 га с кадастровым номером № по адресу: <адрес> следовательно, он принял наследство и в виде квартиры по адресу: <адрес>. Другие наследники не претендуют на открывшееся со смертью ФИО3 наследство. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования… На момент принятия решения по настоящему иску, определенный статьей 1154 ГК РФ, шестимесячный срок истек. Поскольку решение о включении в состав наследства вышеуказанного жилого помещения в период срока для принятия наследства не было принято, в ходе рассмотрения настоящих требований нашло свое подтверждение принятие истцом ФИО2 оставшегося после смерти матери ФИО3 наследственного имущества, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость недвижимого имущества - квартиры с кадастровым номером №, площадью 47,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 726777 рублей 12 копеек. Размер государственной пошлины, подлежащей оплате, составляет 10467 рублей 77 копеек. При подаче иска истцом ФИО2 оплачена государственная пошлина в размере 5250 рублей. В связи с чем, с истца подлежит взысканию сумма недоплаты государственной пошлины, исчисленной в соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ для искового заявления имущественного характера, которая составляет 5217 рублей 77 копеек (10467,77-5250). На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, ФИО24 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить. Признать ФИО1 фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО9 в виде квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 47,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 (ИНН №) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 47,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход бюджета Тамбовского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 5217 (пять тысяч двести семнадцать) рублей 77 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья О.В. Воронина Решение суда в окончательной форме принято 06.02.2024 Суд:Тамбовский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Бологов Сергей Леонидович (подробнее)Ответчики:Администрация Тамбовского муниципального округа Амурской области (подробнее)Акционерное общество "Димское" (подробнее) Судьи дела:Воронина Оксана Викторовна (судья) (подробнее) |