Определение № 2-350/2017 2-350/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-350/2017Узловский городской суд (Тульская область) - Гражданское 31 мая 2017 года город Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Тимофеевой Н.А., при секретаре Текаевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2-350/2017 по иску ФИО1 <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> о защите прав потребителя, ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ее представители по доверенности ФИО3 и по устному заявлению ФИО4 не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки в судебные заседания не сообщили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом. На рассмотрении дела по существу не настаивала. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом. Представитель органа, дающего заключение по делу, Управления Роспотребнадзора по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ранее письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку в данном случае истец и его представители не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не просил рассмотреть дело по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения, закончив производство по делу. Разъяснить ФИО1, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству стороны настоящее определение может быть отменено. Председательствующий Н.А.Тимофеева Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:ИП Ролдугина Полина Викторовна (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-350/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-350/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-350/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-350/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-350/2017 |