Постановление № 5-28/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 5-28/2025Батайский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № УИД 61RS0№-14 по делу об административном правонарушении 11 марта 2025 года <адрес> Судья Батайского городского суда <адрес> Захарова В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Как установлено в ходе административного расследования, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут находясь по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение из магазина «№ тайно вынес товарно-материальные ценности на сумму 1040,44 рублей. ФИО в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО, заявлением директора магазина ФИО и другими материалами дела об административном правонарушении. Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО установлен, как и установлена вина. Действия ФИО правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Отдел МВД ФИО по <адрес>), ИНН № КПП №, ОКТМО: № БИК: №, счет получателя №, кор.счет. №, КБКД № Наименование ФИО: Отделение <адрес>-на-ФИО// <адрес>. УИН № Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления в Ростовский областной суд через Батайский городской суд. Судья В.М. Захарова Срок предъявления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу. Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Захарова Виктория Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 7 февраля 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 3 января 2025 г. по делу № 5-28/2025 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |