Решение № 2А-319/2024 2А-319/2024~М-2/2024 М-2/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 2А-319/2024

УИД 72RS0010-01-2024-000007-10

Дело №2а-319/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 26 января 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клюка М.А.,

с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1,

помощника Ишимского межрайонного прокурора Батт Марии Игоревны,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Отрешко Ольге Георгиевне,

рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден 06.08.2020 года Ишимским городским судом Тюменской области по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 21.08.2020 года, конец срока 27.03.2024 года. Послеосвобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>.

Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-6 г. Ишима, для отбывания назначенного судом наказания 07.09.2020. За период отбывания наказания имеет 5 поощрений, наряду с этим допускал нарушения режима отбывания наказания, за что имеет 19 дисциплинарных взысканий. По характеру спокойный, общительный. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительству. Вину в совершенном им преступлении по приговору суда признал полностью. Имеет исполнительные листы по приговору суда на сумму 17561 рублей. Мероприятия воспитательного характера посещает, участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. По результатам проводимых воспитательных мероприятий, делает для себя положительные выводы не всегда, трудоустроен, к труду относится положительно.

Осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области административное заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, полагая, что ограничение в виде запрета выезда за пределы территории подлежит уточнению, а именно, надлежит запретить выезда пределы <адрес> и <адрес>. Кроме этого, считает необходимым конкретизировать ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, установив запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку согласно данным приговора, ФИО2 после совершения преступлений, похищенные денежные средства тратил на приобретение, в том числе, спиртных напитков.

ФИО2 с иском не согласен. Установление в отношении него административного надзора и административных ограничений ущемляет его права.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, осужден 23.06.2020 года Ишимским районным судом Тюменской области по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, по ч.1 ст.166 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 осужден 06.08.2020 года Ишимским городским судом Тюменской области по п. А ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. Б ч.2 ст.158 УК РФ, п. Б ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 23.06.2020 года Ишимского районного суда Тюменской области окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора следует, что отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Данное обстоятельство свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ для установления в отношении осужденного административного надзора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 3) и части 2 статьи 3 указанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Совершенное ФИО2 преступление (ч.3 ст. 158 УК РФ) относится к категории тяжких преступлений, следовательно, срок погашения судимости, исходя из положений п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Назначение ограничения поднадзорному лицу должно определяться с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, фактических данных, подтвержденных материалами дела, применяться только при необходимости и в определенных случаях непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ.

При принятии решения об установлении конкретных административных ограничений осужденному ФИО2, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых совершено преступление, данные, характеризующие личность осужденного. За период отбывания наказания не трудоустроен. Имеет 19 дисциплинарных взысканий, 5 поощрений.

Суд, устанавливая в отношении административного ответчика административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>.

Согласно п.1 ч.2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Количество таких явок определяется судом при рассмотрении настоящего дела – два раза в месяц, с учетом наличия у административного ответчика непогашенных судимостей, необходимости контроля за осужденным с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений.

Установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, о наложении которого просит административный истец, соответствует положениям пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, прав и законных интересов административного ответчика не нарушает.

Оснований для установления запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, равно как и запрещение ФИО2 посещения мест общественного питания, в которых в которых осуществляется продажа спиртных напитков, суд не усматривает, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о необходимости применения названных ограничений, материалы дела не содержат, в связи с чем считает возможным данные ограничения не устанавливать.

В материалах дела имеется копия заявления административного ответчика, о том, что после освобождения он намерен проживать по адресу: <адрес>, где, согласно копии паспорта, имеет регистрацию. С учетом пояснений ФИО2 в судебном заседании о намерении проживать по адресу регистрации, уд считает возможным установить ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>, учитывая, что указанные населенные пункты являются разными административно-территориальными единицами, а исполнение некоторых административных ограничений, в частности обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации, предполагает выезд в город Ишим.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением, в соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ административных ограничений в виде возложения обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 административные ограничения:

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2024 года.

Председательствующий /подпись/ Клюка М.А.

Подлинник решения подшит в административное дело по административному иску № 2а-319/2024 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области Клюка М.А.