Решение № 2А-237/2018 2А-237/2018 ~ М-228/2018 А-237/2018 М-228/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-237/2018

В окончательной форме
решение изготовлено 14.06.2018

Дело №а-237/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при участии: прокурора в лице старшего помощника прокурора Слободо-Туринского района Иванова А.П.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Седышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской федерации «Байкаловский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование своих требований указав, что ФИО1 осужден 11 сентября 2012 года Ирбитским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Приговором Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 14.06.2017 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1, ст.70 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору Слободо-Туринского районного от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 9 месяцев 16 дней лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. Решением Синарского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне места жительства с 23 до 06 часов.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел полиции № 27 МО МВД России «Байкаловский» 2 раза в месяц.

Представитель МО МВД России «Байкаловский» в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленное требование законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление МО МВД России «Байкаловский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде семи месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая ФИО1 часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Слободо-Туринского районного суда ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде семи месяцев 18 дней исправительных работ, заменена на два месяца и 16 дней лишения свободы. В соответствии со ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Слободо-Туринского районного суда в виде двух месяцев и 16 дней лишения свободы и, окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на Девять месяцев и 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в отделе полиции по месту его жительства. Также, установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, что отражено в справке об отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 после установления ему срока административного надзора и после освобождения из мест лишения свободы неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района, от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района, от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественном месте в состоянии опьянения), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Ни одно из указанных постановлений ФИО1 не было обжаловано. С постановлениями об административных правонарушениях он согласен.

Таким образом, после установления срока административного надзора ФИО1 неоднократно в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно данным характеристик, содержащихся в материалах дела, ФИО1 не женат, официально не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет алкогольными напитками, со стороны соседей характеризуется отрицательно.

Образ жизни и поведение ФИО1, находящегося под административным надзором, неоднократное привлечение его к административной ответственности, дает основание суду сделать вывод об обоснованности заявления МО МВД России «Байкаловский» о дополнении ранее установленных ему административных ограничений, административными ограничениями в виде явки на регистрацию в ОП № 27 МО МВД России «Байкаловский» 2 раза в месяц, так как предложенные дополнительные ограничения являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели предупреждения совершения им новых преступлений и усиление контроля над его поведением в течение срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения - обязать являться на регистрацию в отдел полиции № 27 МО МВД России «Байкаловский» 2 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Слободо-Туринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято в совещательной комнате 14.06.2018 года. Резолютивная часть решения изготовлена печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники 14.06.2018 года.

Председательствующий - подпись.

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь