Приговор № 1-126/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-126/2020

Дело № 1-126/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

С участием государственного обвинителя: Табеловой И.С.

подсудимого: ФИО1

защитника: Гончар В.В. представившего удостоверение №6425, ордер № от 28.09.2020 года.

при секретаре: Спесивцевой Е.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 03 февраля 2020 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, действуя в соответствии с возникшим у него преступным умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений прибыл на участок лесного фонда, на территорию выдела № 32 квартала № 10В2 Георгиевского участкового лесничества Туапсинского лесничества ГКУ КК «Комитет по лесу», расположенного вблизи х. Островская щель, Туапсинского района Краснодарского края, имеющую координаты 44°17"20" с.ш. 39°18"5"в.д., где действуя умышленно, используя привезенную с собой бензопилу марки «Партнер» и топор «колун», в нарушение части 4 статьи 30 Лесного кодекса РФ и приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 474 от 13.09.2016 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», разрешающих гражданам осуществлять заготовку древесины для собственных нужд только на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, без заключения договора купли-продажи лесных насаждений, не имея каких-либо разрешительных документов на заготовку древесины, осознавая противоправность своих действий, совершил незаконную рубку лесных насаждений в виде 5 деревьев породы «Граб» объемом 5,74 м3 на сумму 49 510 рублей 57 копеек и 7 деревьев породы «Клен» объемом 7,39 м3 на сумму 1 080 542 рубля 43 копейки, для последующего использования их в качестве дров для личных нужд. В результате преступных действий ФИО1 лесному фонду на территории Георгиевского участкового лесничества Туапсинского лесничества ГКУ КК «Комитет по лесу», был причинен ущерб на общую сумму 1 130 053 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему органом предварительного расследования деянии признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от показаний в судебном заседании были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования о том, что он проживает по адресу: Краснодарский край. <...> со своей матерью ФИО2 В домовладении имеется печное отопление. Так, как зима была холодная, его семья нуждалась в отоплении дома дровами. Заработка у него не было, соответственно материального положение было тяжелое, и покупать дрова было не за что, он решил отправиться в лес, для заготовки дров. Так как в с. Кирпичное его знают все жители, и он посчитал, что его действия могут быть замеченными, он решил поехать в лесной массив Туапсинского района х. Островская Щель, так как ранее в указанном участке он собирал часто грибы и эту местность знал достаточно хорошо. У него в пользовании находилась бензомоторная пила марки «Партнер» и топор «Колун», которой он запланировал осуществлять спил деревьев. 03 февраля 2020 года, около 08 часов 00 минут, он на автобусе добрался к лесному массиву х. Островская Щель. Зайдя в лесной массив, он начал подбирать подходящий участок, где произрастали деревья различной породы для их спила. В породе деревьев он разбирается достаточно хорошо. После того, как он определился с породой деревьев, он приступил к их спилу при помощи своей бензомоторной пилы марки «Партнер». В общей сложности им было спилено 7 деревьев породы «Клен», которые он сначала начал распиливать на части, отделив макушечную часть от ствола, затем начал при помощи топора в виде «Колуна» колоть на дрова- «чурки». После чего, на этом же участке лесного массива им были выбраны еще деревья породы «Граб» в количестве 5 деревьев, которые им также были спилены, затем распилены на части. После чего, он начал поколотые им дрова от 12 стволов деревьев в виде «чурок» переносить ближе к дороге, для дальнейшего их вывоза. Вывоз попиленной ним древесины в этот день он не планировал, так как рассчитывал их вывозить на следующий день при помощи автомобиля, который он планировал взять в аренду. Так в ходе спила деревьев у бензомоторной пилы марки «Партнер» повредился крепеж на шине, в связи с чем дальнейший спил указанной пилой был невозможен. После чего он принял решение спрятать пилу вместе с топором в лесном массиве, где пилил деревья, около ручья, находящегося в 100 метрах. После этого, он вышел на дорогу и наавтобусе уехал домой.

04.02.2020 года, около 09 часов 00 минут он вновь направился на место порубки деревьев. Прибыв в лесной массив, к месту, где он спрятал пилу и топор обнаружил, что его бензомоторная пила марки «Партнер» вместе с топором в виде «колуна» пропала. Так как это место было подмыто ручьем он сделал вывод, что его пилу вместе с топором смыло течением, в виду того, что уровень воды в ручье значительно поднялся. После этого, он продолжил переносить оставшуюся часть спиленных им деревьев, которые он порубил при помощи топора на дрова в виде «чурок» ближе к дороге к месту погрузки, где им планировался их вывоз. В тот момент, когда он осуществлял перенос «чурок» к дороге, он увидел двоих мужчин, которые к нему подошли и представилась сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения. Так, как он попался в момент совершения преступления и ему было известно, что им ведется незаконная деятельность и на спил деревьев нужно иметь соответствующее разрешение он не стал отказываться от совершенного им преступления и признался в содеянном, после чего обратился с явкой с повинной. На следующий день 05.02.2020 совместно с сотрудниками полиции, лесничим, казаками-дружинниками прибыл на участок лесного массива х. Островская Щель, где он показал следователю все пни спиленных им деревьев 03.02.2020 года, а также, рассказал все обстоятельства произошедшего. Вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. Желает частично погасить нанесенный им ущерб лесам, где им был осуществлен спил, путем высадки деревьев разных пород на месте спила.

Кроме показаний подсудимого ФИО1 его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО3 о то, что он работает в должности Главного лесничего с 2019 года, общий стаж в лесничестве Туапсинского лесничества с 2008 года. В его должностные обязанности входит: федеральный, государственный, лесной контроль и надзор. Так согласно документации от 05.02.2020 года, лесничим - Георгиевского участкового лесничества Туапсинского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» ФИО4 совместно с сотрудниками полиции, был осуществлен выход в лесной массив Георгиевского участкового лесничества, на территорию квартала «10 В2» выдела «32». В части выдела «32» квартала «10 В2» в ходе обследования была зафиксирована рубка 12 деревьев. Также были осуществлены замеры пней и определен средний диаметр пней. Таким образом в части выдела «32» квартала «10 В2», были обнаружены пни от сырорастущих деревьев породы «Клен» в количестве 7 штук: пень №1 -28 см, пень №2 -52 см., пень №3-32 см., пень №4 -48 см., пень № 9 -28 см., пень №10-44 см., пень №11 -20 см. и пни от сырорастущих деревьев породы «Граб» в количестве 5 штук: пень №5-32 см., пень №6 -40 см., пень№7-54 см., пень №8 -40 см., пень№12 -55 см. Согласно акту №33 от 05.02.2020 года планового (рейдового) осмотра, обследования территории (лесного участка) ранее 04.02.2020 года в Георгиевском участковом лесничестве Туапсинского лесничества, в квартале «10 В2» выдела «32» на месте совершения рубки указанных выше лесных насаждений был задержан гражданин ФИО1, у которого отсутствовала разрешительная документация на рубку деревьев. После чего был произведен подсчет ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, который составил 1 130 053 рубля. После чего 06.02.2020 года, им было написано заявление по факту незаконной порубки в квартале «10В2» выдела «32» Георгиевского участкового лесничества Туапсинского лесничества- филиала ГКУ «КК Комитет по лесу» с просьбой привлечь лицо виновного в нарушении лесного законодательства. Также был предоставлен Акт-планового рейдового осмотра, обследования территории (лесного участка от 05.02.2020 года №33, а также материал ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой 12 деревьев породы «Граб» и «Клен» в квартале «10 В2» выдела «32» Георгиевского участкового лесничества Туапсинского лесничества. Расчет по ущербу причиненному лесам находящихся в собственности Российской Федерации на территорию Туапсинского лесничества рассчитывается, согласно постановлению правительства от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства», при помощи приложения №4 «к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства», где при помощи установленной методике устанавливается размер ущерба. Вместе с тем, полагает, что в ходе допроса прилагает документы, основания расчета ущерба: «Постановление правительства от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства» на 5 листах формата А4. 2. «Методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства» на 1 листе формата А4.

Показаниями свидетеля ФИО5, которая в судебном заседании пояснила, что она состоит в должности государственного лесного инспектора в Туапсинском лесничестве ГКУ КК Комитет по лесу. В ее должностные обязанности входит: контроль и надзор лесного законодательства РФ. 05.02.2020 года она находилась на своем рабочем месте, около 10 часов 00 минут ее руководитель сообщил, что пришел запрос от правоохранительных органов о выделении специалиста и необходим выезд в лесной массив х. Островская Щель Туапсинского района, в связи с тем, что на указанном участке лесного массива обнаружена порубка деревьев. После чего, за ней заехали сотрудники полиции ОЭБиПК ФИО6, следователь и эксперт с которыми она выехала на указанный участок лесного массива. По прибытию на место, на котором уже находились казаки-дружинники, участковый уполномоченный полиции и неизвестный ей мужчина. После чего, при проведении осмотра места происшествия, следователь начал задавать мужчине вопросы на что последний представился Валентином, фамилию которого она не запомнила, который начал рассказывать, как находясь в указанном участке лесного массива 03.02.2020 совершил незаконную порубку деревьев, срубив примерно 10-15 деревьев при этом какого-либо разрешения на спил деревьев у него не было.

Показаниями свидетеля ФИО7 который в судебном заседании пояснил, что он состоит на должности народного дружинника-казачьего дружинника по охране окружающей среды. На основании соглашения о совместной деятельности Министерства природных ресурсов КК и Кубанского КВ имеет право осуществлять природоохранные мероприятия в сфере незаконного оборота древесины. 05.02.2020, около 08 часов 00 минут он прибыл совместно с его коллегой ФИО9 по указанию его руководства на участок лесного массива, расположенного в Туапсинском районе х. Островская Щель, на указанном участке уже находились его коллеги, которые предыдущие сутки охраняли спиленную древесину, лежащую вдоль дороги, которых они приехали сменить. После того, как он с ФИО9 приступил к охране спиленной древесины, около 12 часов 00 минут на место приехали: женщина-лесничий по имени Елена, сотрудник ОЭБиПК, мужчина, который представился Валентином, а также следователь, эксперт и участковый. После чего, приехал его коллега - старший казак-дружинник ФИО8 Им было предложено следователем поучаствовать в следственном действии, а именно в осмотре указанной территории, на что он согласился. Мужчина по имени Валентин, фамилию которого он не запомнил и начал наглядно показывать всем участникам следственного действия пни ранее сырорастущих деревьев по словам которого, тот собственноручно спилил. Как пояснил Валентин, спил деревьев является незаконный, так как каких-либо разрешительных документов у него не было. Со слов Валентина на указанном участке им был спилено 12 деревьев, 5 штук были породы «Граб» и 7 деревьев породы «Клен». После чего Валентин пояснил, что сами стволы тот распилил на пни, которые дальнейшем порубил с помощью топора в виде «колуна» на «чурки», которые находятся в вдоль дороги. Валентин рассказал, что ему не чем отапливать свое домовладение, так как финансово ему было тяжело, в связи с чем, тот решил заготовить дрова себе домой.

Показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании пояснил, что состоит в должности народного дружинника-казачьего дружинника по охране окружающей среды. 05.02.2020 года около 07 часов 00 минут, ему позвонил его руководитель ФИО8, который ему сообщил, что ему необходимо выехать на охрану спиленной древесины на участок лесного массива, расположенного в Туапсинском районе х. Островская Щель. По прибытию на место, около 08 часов 00 минут на участок лесного массива, на котором как они поняли уже осуществляли охрану их коллеги, которых они приехали сметить. Охранять им предстояло спиленную древесину, лежащую вдоль дороги, в виде чурок и пеньков. Недалеко от «чурок» находились пни спиленных деревьев, около которых в некоторых местах находились макушечные части спиленных деревьев. Так же с левой стороны при въезде находился условный склад со сложенными макушечными частями спиленных деревьев. Листвы на спиленных макушечных частях не было, но почки были набухшие, исходя из этого он сделал вывод, что спил деревьев произошел совсем недавно. Около 12 часов 00 минут на место приехали: женщина-лесничий по имени Елена, сотрудник ОЭБиПК, мужчина, который представился Валентином, а также следователь, эксперт и участковый. После чего, приехал его коллега - старший казак-дружинник ФИО8 Им было предложено следователем поучаствовать в следственном действии, а именно в осмотре указанной территории, на что он согласился. После чего в ходе осмотра места происшествия следователь начал задавать мужчине вопросы, на что последний всем представился по имени Валентин, фамилию которого он не запомнил и тот начал показывать всем участникам следственного действия пни ранее сырорастущих деревьев, по словам которого тот собственноручно спилил. Как пояснял всем участникам следственного действия Валентин, спиливал их он один, затем распилил стволы деревьев на пеньки с помощью бензопилы «Партнер», которая у него пропала, а именно уплыла. Как пояснил Валентин, спил деревьев является незаконный, так как каких-либо разрешительных документов у него не было. С его слов им было спилено 12 деревьев, 5 штук были породы «Граб» и 7 деревьев породы «Клен». Также в ходе осмотра каждый пень был зафиксирован, на каждом пне сделали какие-то отметки. После чего Валентин пояснил, что сами стволы тот распилил на пни, которые дальнейшем порубил с помощью топора «чурки», которые находятся в вдоль дороги, как пояснил Валентин тот перетаскивал их к удобному месту для дальнейшего вывоза. Он планировал нанять в аренду автомобиль. Сомнений в том, что именно Валентин совершил указанное преступление, у него не возникло. Так же в ходе осмотра вся спиленная древесина в виде пеньков, «чурок» была изъята и в том числе им была погружена в автомобиль УАЗ, которая в последующем вывезена на ответственное хранение в Штаб.

Показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании пояснил, что он занимает должность заместителя начальника ОП с. Кривенковское ОМВД России по Туапсинскому району. 04.02.2020 года, около 18 часов 00 минут, по завершению патрулирования он совместно с участковым уполномоченным ОМВД России по Туапсинскому району - ФИО11 двигался по дороге, расположенной в лесном массиве «Чайсовхоза» - х. Островская Щель Туапсинского района. Он обратил внимание на высокого мужчину, который нес в руках дрова. Около дороги с левой стороны по ходу движения находились складированные поленья дров. Они остановили автомобиль. Остановили мужчину, который носил дрова. В ходе беседы с указанным гражданином, им было установлено, что тот является местным жителем, зовут его ФИО1 и в настоящий момент он переносит дрова, от порубленных им деревьев к дороге. Со слов ФИО1 им было ранее спилены деревья, в каком количестве, точно назвать не может, порядка 10-15 штук, стволы которых им были распилены на части. В ходе разговора, Цысь пояснил, что какой-либо разрешительной документации на спил деревьев у него не имеется. Цысь показал им место порубки и объяснил, что осуществил поруб с помощью бензопилы и топора, которые были смыты ручьем.

По завершению разговора с ФИО1, он позвонил своему руководителю ФИО12 и доложил о факте нарушения лесного законодательства на территории Туапсинского района, после чего продолжал оставаться на месте совместно с ФИО11 до прибытия сотрудников полиции. После чего, на место прибыли казаки-дружинники, где ожидали следователя в составе СОГ ОМВД России по Туапсинскому району. Также им было предложено ФИО1 проехать в ОП с. Кривенковское Туапсинского района, для дачи объяснения по факту спила им деревьев, на что последний согласился. В ходе пояснений Цысь рассказал, что дрова ему были нужны для отопления дома.

Также впоследствии ему было известно, что 05.02.2020 сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, где ФИО1 указал на пни спиленных им деревьев.

Показаниями свидетеля ФИО13, которая в судебном заседании пояснила, что она фактически проживает более 10 лет по адресу: <...> совместно со своим сыном ФИО1. Является пенсионеркой. Ей известно, что у ее сына ФИО1 находилась в собственности бензомоторная пила марки «Партнер». Деревья рубить она его не посылала, но говорила о том, чтобы он устроился на работу и заработал денег, чтобы можно было отопить дом, так как в феврале 2020 года в ее семье было очень тяжелое финансовое положение, дрова на зиму она не покупала, а в тот период времени ее сын потерял работу, в связи с чем, они остались зимой без дров. В домовладении исключительно печное отопление, соответственно без отопления в домовладении очень холодно. В с. Кирпичный ее сын характеризуется положительно, помогает старикам по хозяйству, так же помогает ей по хозяйству. Считает, что, если бы не тяжелое материальное положение в семье и необходимость в дровах, ее сын никогда бы не совершил преступление.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым, он служит в отделении экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по Туапсинскому району на должность оперуполномоченного, находится в звании лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит, согласно действующему законодательству - предупреждение, выявление, пресечение и раскрытие преступлений экономической направленности, а также выявление и установление лиц, их подготавливающие, совершающие или совершившие. В подразделении он распределен на сопровождение преступлений связанных с линией «Лес» Туапсинского района. Так 04.02.2020 года он находился на своем рабочем месте, около 18 часов 45 минут ему поступил телефонный звонок от дежурного ОМВД России по Туапсинскому району, в ходе которого тот ему сообщил, что начальником ОП с. Кривенковское ОМВД России по Туапсинскому району ФИО14. было сообщено в ДЧ ОМВД России по Туапсинскому району, что на участке лесного массива в сторону с. Гойтх Туапсинского района, ориентировочно территория «Чайсовхоза» выявлено нарушение лесного законодательства, при котором на месте совершения преступления был обнаружен местный житель, личность которого установлена. После чего, по указанию его руководства он осуществил выезд в указанный участок лесного массива. По дороге он непосредственно созвонился с сотрудниками полиции ОП Кривенковское, которые и обнаружили мужчину, в действиях - которого усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ. По прибытию на участок лесного массива, расположенного в х.Островская Щель Туапсинского района, территория «Чайсовхоза», на месте уже находились казаки-дружинники совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО11, около которых находился мужчина. При разговоре с участковым, который ему пояснил, что в ходе осмотра указанной территории сотрудниками полиции ОП Кривенковское ОМВД России по Туапсинскому району, а именно заместителем начальника ОП Кривенковское ОМВД России по Туапсинскому району ФИО10 был обнаружен мужчина, в руках у которого находились фрагменты спиленной древесины в виде дров, который при его обнаружении складировал ее к дороге. На вопросы сотрудника, мужчина пояснил, что тот заготавливает дрова к себе домой для дальнейшего его отопления, а именно им ранее на указанном участке были спилены деревья, количество которых тот не считал, которые тот в дальнейшем распил на «чурки», затем порубил на дрова. В момент переноса дров к дороге, мужчину застали на месте совершения преступления. Имея понимание происходящего, он подошел к мужчине, представившись показал свое служебное удостоверение, затем начал его устно опрашивать по данному факту. Мужчина представился ФИО1, который является местным жителем, проживающим в <...>. На его вопросы мужчина пояснил, что действительно им было спилено около 15 деревьев породы «Граб» и «Клен». Породу тот называл уверено, так как объяснил, что в породе деревьев он хорошо разбирается и спиливал деревья выборочно. На данном участке лесного массива тот не впервые, так как ранее здесь очень часто собирает грибы и ягоды. В ходе разговора мужчина начал рассказывать о тяжелом материальном положении, которое его вынудило приехать на данный участок местности и спилить деревья которые здесь произрастали для заготовки дров для его дома. При визуальном осмотре данной территории, он увидел, что в хаотичном порядке на участке были разбросаны в большом количестве фрагменты свежесрубленой древесины, в виде порубочных остатков: «чурки», ветки, пни. Стволов деревьев он не видел. Когда он Валентину предложил показать пни деревьев, которые им были спилены, тот начал его водить и показывать каждый пень. При визуальном осмотре, пни деревьев были светлыми, что говорило о том, что деревья были спилены совсем недавно. Валентин пояснял, что деревья тот спилил вчера, также весь день вчера занимался их поколом на дрова, так как планировал их дальнейший вывоз. Как пояснил Валентин, деревья тот спиливал бензомоторной пилой марки «Партнер», после чего распиливал их на «чурки», затем топором на дрова. 04.02.2020 года, когда тот прибыл на место, чтобы вынести все поколотые части древесины ближе к дороге, где он обнаружил, что у него пропала бензопила марки «Партнер» и топор, которые тот спрятал 03.02.2020 около ручья. Так как уже к тому моменту начало темнеть, ими было принято решения осмотр места происшествия провести на следующий день, после чего он уехал. Валентин в сопровождении сотрудников полиции проехал в ОП с. Кривенковское ОМВД России по Туапсинскому району для дальнейшего объяснения по данному факту. Казаки-дружинники остались в лесном массиве для дальнейшего ответственного хранения обнаруженного. Ним же в этот день был сделан запрос в Туапсинское лесничество - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» о выделении специалиста- лесничего для участия для осмотра места происшествия. 05.02.2020 года в составе СОГ ОМВД России по Туапсинскому району совместно с лесничим инспектором ФИО5 он выехал на участок лесного массива х. Островская Щель Туапсинского района. По приезду на указанном участке находились казаки-дружинники, участковый уполномоченный ФИО11 После чего, следователь совместно с экспертом, лесничим инспектором, казаками - дружинниками, участковым уполномоченным, ФИО1 начали проводить осмотр места происшествия, в ходе которого по указанию ФИО1 были обнаружены и замерены пни спиленных деревьев. Как пояснила инженер лесничий, спил является свежим, так как наличие свежих опилков около пней, а также цвет самих пней, фактура в месте пиления свидетельствует о том, что спил деревьев произошел совсем недавно. В свою очередь ФИО1 подтверждал заключение инженера лесничего и пояснял всем участникам, что деревья были им спилены 03.02.2020 года. В ходе осмотра было обнаружено 12 пней свежеспиленных деревьев, как пояснила инженер лесничий, 5 из которых были породы «Граб» и 7 породы «Клен». Сами обнаруженные пни находились близко друг от друга. На вопрос следователя, имеется ли у Валентина разрешительная документация на спил деревьев, Валентин ответил, что не имеется, так как был уверен, что останется незамеченным. Также пояснил, что деревья выбирал именно породы «Граб» и «Клен», так как такие породы легко расколоть в дальнейшем на дрова. В ходе осмотра следователем были зафиксированы фрагменты свежесрубленной древесины, в виде порубочных остатков: «чурки», ветки, пни. Как пояснял Цысь, именно эти порубочные остатки ранее составляли единое целое в виде деревьев, которые тот спилил. Так же осмотром инженером-лесничим было установлено, что указанные остатки являлись породой «Граб» и «Клен». По окончанию осмотра места происшествия следователем были изъяты спилы с пня породы «Клен» и его комельной части, а также обнаруженные фрагменты свежесрубленной древесины, в виде порубочных остатков: «чурки», ветки, пни. На вопрос следователя, где находится орудие преступления, ФИО1 указал на место, где 03.02.2020 года им была спрятана моторная бензопила фирмы «Партнер» и топор, который в последствии видимо уплыли, так как были спрятаны около ручья. В ходе осмотра Валентин всячески оказывал содействие сотрудникам полиции, на вопросы следователя отвечал достаточно уверено, хорошо ориентировался в указанной местности, при указании на расположение пней спиленных им деревьев называл породу, на что инженер -лесничий лишь подтверждала данное название. К тому же как тот сам пояснил, тот раскаивается в содеянном и уже обратился в полицию с явкой с повинной. По поведению самого ФИО1, может предположить, что именно тяжелое материальное финансовое положение его вынудило совершить указанное преступление.

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого в предъявленном обвинении, подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом от 04.02.2020 от старшего оперативного дежурного ОМВД России по Туапсинскому района ФИО15, согласно которому в 18 часов 35 минут 04.02.2020 года, поступило сообщение Начальника ОП Отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО12 о том, что в с. Гойтх район Чайсовхоза выявлена незаконная порубка 10-15 деревьев, на месте поруба задержан ФИО1., зарегистрированное в Книге учета сообщений о преступлении под №2292.

Заявлением Главного лесничего Туапсинского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» ФИО3 от 07.02.2020, согласно которого лесничество направляет материалы по расчету ущерба, причиненному лесному фонду незаконной рубкой лесных насаждений в объёме 13,13 mj, в квартале 10 В2 выделе 32 Георгиевского участкового лесничества Туапсинского лесничества- филиала ГКУ КК «Комитет по лесу», который составил 1 130 053 рублей.

Актом о лесонарушении № 33 от 05.02.2020 года №5, которым установлен факт незаконной порубки деревьев породы «Граб» в количестве 5 штук и «Клен» в количества 7 штук в квартале 10В2 выдела 32 Георгиевского участкового лесничества. На месте совершения рубки указанных выше лесных насаждений, был задержан гражданин ФИО1

Ведомостью пересчета деревьев, согласно которого лесничим Георгиевского участкового лесничества Туапсинского лесничества ФИО5 на территории Георгиевского участкового лесничества в квартале 10 В 2 выдел 32 обнаружена незаконная рубка деревьев в количестве 12 штук: дерево №1 породы «Клен», диаметр пня 28 см, диаметр на высоте груди 22,7 см., дерево №2 породы «Клен», диаметр пня 52 см, диаметр на высоте груди 44 см., дерево №3 породы «Клен», диаметр пня 32 см, диаметр на высоте груди 26,2 см., дерево №4 породы «Клен», диаметр пня 48 см, диаметр на высоте груди 40,4 см., дерево №5 породы «Граб», диаметр пня 32 см, диаметр на высоте груди 23,6 см., дерево №6 породы «Граб», диаметр пня 40 см, диаметр на высоте груди 29,7 см., №7 породы «Граб», диаметр пня 54 см, диаметр на высоте груди 40,3 см., №8 породы «Граб», диаметр пня 40см, диаметр на высоте груди 29,7 см., дерево №9 породы «Клен», диаметр пня 28 см, диаметр на высоте груди 22,7 см., дерево №10 породы «Клен», диаметр пня 44 см, диаметр на высоте груди 36,8 см., дерево №11 породы «Клен», диаметр пня 20 см, диаметр на высоте груди 15,9 см., дерево №12 породы «Граб», диаметр пня 55 см, диаметр на высоте груди 44,6 см.

Справкой-расчетом суммы ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства в квартале 10В2 выдел 32 Георгиевского участкового лесничества Туапсинского о лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу», согласно которого в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», сумма общего ущерба от незаконной рубки 5 деревьев породы «Граб» объемом 5,74 м3 на сумму 49 510 рублей 57 копеек и 7 деревьев породы «Клен» объемом 7,39 mj на сумму 1 080 542 рубля 43 копейки в квартале 10В2 выдела 32 Георгиевского участкового лесничества Туапсинского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» составила 1 130 053 рубля.

Протоколом явки с повинной от 04 февраля 2020 года с участием защитника Ершова Р.С., согласно которому ФИО1 сознается в совершенном им преступлении, а именно: сообщает, что 03 февраля 2020 года он осуществил незаконную рубку 10-15 деревьев различной породы в лесном массиве вблизи хутора Островская Щель. Данные деревья он спилил с целью дальнейшего использования в качестве дров, а также пояснят, что при совершении указанного преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Протоколом осмотра места происшествия участка местности Георгиевского участкового лесничества филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» Туапсинского лесничества квартала «10В2» выдела №32 с координатами 44° 17"19" с. ш. 39°18"7" в.д.от 05 февраля 2020 года и фототаблицей к нему.

Заключением эксперта №99 от 12 мая 2020 года, согласно которого предоставленные по материалу КУСП №2292 от 04.06.2020 года, спил с пня изъятого в ходе осмотра ОМП от 05.02.2020 года и спил с сортимента леса, изъятого в ходе ОМП от 05.02.2020 года ранее составляли единое целое.

Протоколом осмотра предметов от 06 июля 2020 года, согласно которому, осмотрен фрагмент спила с пня и фототаблицей к нему.

Протоколом осмотра предметов от 07 июля 2020 года с участием понятых, лесничего Георгиевского лесничества Туапсинского лесничества ФИО5, казака-дружинника ФИО8, подозреваемого ФИО1, защитника Гончар В.В., о/у ОЭБиПК ФИО6, специалиста ФИО16 и фототаблицей согласно которому осмотрены фрагменты древесины распиленной на пеньки и порубленные дрова, изъятые в ходе осмотра места происшествия 05.02.2020 года.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 02 июня 2020 года с участием понятых, защитника Гончар В.В., о/у ОЭБиПК ФИО17 и с фототаблицей к нему.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Исследовав в судебном заседании все предоставленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.260 УК РФ, поскольку его виновность в совершении данного преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, иными письменными доказательствами.

Оценивая вышеприведённые доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой и не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ.

При исследовании характеризующих данных на подсудимого, судом установлено, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В судебном заседании подсудимый каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживал, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела.

Так, ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без его изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание по санкции ч.3 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с применением ст.73 УК РФ - условно.

В ходе предварительного расследования прокурором в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 1 130 053 рублей.

В соответствии со статьей 1064 ГКа РФ и статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством РФ.

Согласно части 2 статьи 99 ЛК РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

ФИО1 в судебном заседании гражданский иск признал в полном объеме.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования туапсинского межрайонного прокурора в защиту интересов РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 1 130 053 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на два года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление

Возложить на условно осужденного обязанность не менять постоянного место жительства и работы не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц по установленному графику.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: спил №1 с пня №11 диаметром 20см., породы «Клен», спил №2 с сортимента находящегося на условном лесном складе, согласно квитанции №6247 хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району, фрагменты древесины, распиленные на пеньки и порубленные на дрова, сложенные навалом, размером: высота 1,6 метра, длина 4 метра, ширина 2 метра, породы «Клен» и «Граб», общим объемом 13,13 кубических метров, которые находятся на ответственном хранении на территории Штаба Елисоветпольского ХКО, расположенного по адресу: <...> передать в Туапсинское лесничество ГКУ КК «Комитет по лесу», после вступления приговора суда в законную силу;

Гражданский иск Туапсинского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации сумму ущерба причиненного в результате преступления в размере 1130 053 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья:__________________